Ухвала суду № 67880640, 21.07.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10650/17

Провадження № 1-кс/234/3681/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області- Лутай А.М.

при секретарі - Пагуліч Д.Г.

за участю слідчого Комель М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 10.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 19.07.2017 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що 10.07.2017 службові особи ТОВ "ФБК Луч" порушили вимоги законодавства про охорону праці, в результаті чого заподіяна шкода життю та здоров'ю чоловіку, анкетні дані якого на даний час встановлюються.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050390001954 з попередньою кваліфікацією злочину ч.1 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в рамках впровадження програми Європейського Союзу «Підтримка політики регіонального розвитку в Україні», яка фінансується Європейським Союзом, м. Краматорськ надано грант у розмірі близько 2 000 000 євро на реалізацію проекту «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих внутрішньо переміщених осіб і жителів міста Краматорськ, які опинилися під впливом конфлікту», який складається з:

-Реконструкції 3-х гуртожитків та їх підключення до комунальних систем, ремонтно-оздоблювальні роботи та облаштування приміщень необхідними меблями.

-Ремонт каналізаційних очисних споруд, впровадження технології знезараження стічних вод та реконструкція каналізаційно-насосної станції.

-Проведення навчальних семінарів для внутрішньо переміщених осіб з професійної перепідготовки та подальшого працевлаштування.

Фактично з моменту проведення першого конкурсного відбору і призначення робочої групи проекту у період з серпня 2015 року по березень 2016 року, роботи по розробці проектно-кошторисної документації по реконструкції гуртожитків, каналізаційних очисних споруд та інші дії по реалізації проекту «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих внутрішньо переміщених осіб і жителів міста Краматорськ, які опинилися під впливом конфлікту» не проводились. Але ж грошові кошти за виконання вказаних робіт були перераховані членам робочої групи проекту.

Під час розслідування було встановлено, що реалізація проекту «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих внутрішньо переміщених осіб і жителів міста Краматорськ, які опинилися під впливом конфлікту» повинна була завершитись 17.04.2017, однак на даний час встановлено, що гуртожитки не придатні для експлуатації.

Розпорядниками грошових коштів проекту «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих внутрішньо переміщених осіб і жителів міста Краматорськ, які опинилися під впливом конфлікту» є виконком Краматорської міської ради, з метою встановлення цільового використання службовими особи виконкому Краматорської міської ради грошових коштів у розмірі близько 2 000 000 євро на реалізацію проекту «Забезпечення житловими умовами найбільш вразливих внутрішньо переміщених осіб і жителів міста Краматорськ, які опинилися під впливом конфлікту».

10.07.2017р. мав місце нещасний випадок, а саме: падіння людини з 3 поверху недобудованого приміщення, на об'єкті: «Гуртожиток по вул. Рибенська 160». Офіційно не працевлаштована особа, яка фактично виконувала роботи на даному об'єкті отримала тілесні ушкодження, внаслідок падіння з 3 поверху недобудованого приміщення.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні оригіналів документації, а саме оригіналів: документи які подані всіма учасниками процедури закупівлі по вищезазначених об'єктів, тендерна документація, оголошення про проведення тендеру, протоколи засідань тендерного комітету, та інших документів які стосуються вчиненого злочину.

Зазначені документи знаходяться у комунальному підприємстві «Міст» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Беляєва 113.

Аналіз зазначених документів має суттєве значення для встановлення важливих для слідства обставин, а саме: визначення суб'єкта кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі.

Вказані документи, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ та не містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів які подані всіма учасниками процедури закупівлі по вищезазначених об'єктів, тендерна документація, оголошення про проведення тендеру, протоколи засідань тендерного комітету, та інших документів які стосуються вчиненого злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у КП «Міст» за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Беляєва 113.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання не обґрунтоване і не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у його задоволенні, оскільки слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення. Так, до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та інформації про юридичну особу, не додано жодного доказу на обґрунтування доводів клопотання щодо вчинення службовими особами ТОВ «ФКБ Луч» кримінального правопорушення, у звязку з чим слідчий суддя позбавлений можливості встановити, що документи, до яких слідчий просить надати доступсамі по собі або в сукупностіз іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 10.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390001954 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Лутай