Ухвала суду № 67879987, 21.07.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1830/16-к

1-кс/264/616/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2017 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О., за участі прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2017 року до суду надійшло клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів Комунального закладу охорони здоровя «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука» та ПрАТ «ММК ім. Ілліча», згідно з яким 04.02.2016 року під час виконання маневрених робіт по 56 залізничній колії станції «Сортувальна» щодо натяжки тросу накладка лопається, розламується на дві частини, одна з яких відлітає та поцілює в слюсаря по ремонту рухомого складу ОСОБА_3, що знаходився на відстані 2-3 метрів від різака в результаті чого останній отримує травму лівого стегна.

За даним фактом 01.03.2016 року відомості про вчинений злочин внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42016051700000018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що для проведення судово-медичної експертизи

відносно потерпілого, експертам необхідно надати для дослідження медичні документи ОСОБА_3, а саме оригінал історії хвороби (знімки, аналізи, інші медичні документи) на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.02.2016 в комунальному закладі «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука».

Крім того для встановлення винних осіб необхідно отримати завірені належним чином копії наступних документів (станом на 04.02.2016 року), а саме: положення про систему управління охороною праці; особисті картки форми П-2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15; накази про призначення на посади, посадові інструкції та табелі обліку робочого часу за лютий 2016 року відносно директора з транспорту і логістики ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_11, начальника управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_12, начальника цеху експлуатації управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_13, начальника цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_14, майстра поїзду відбудовного цеху ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_15, які перебувають у володінні ПрАТ «ММК ім. Ілліча».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Представник ПрАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_16 в судовому засіданні залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник Комунального закладу охорони здоровя «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука» до судового засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що медичні документи, а саме оригінал історії хвороби (знімки, аналізи, інші медичні документи) на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.02.2016 в комунальному закладі «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука», а також положення про систему управління охороною праці; особисті картки форми П-2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15; накази про призначення на посади, посадові інструкції та табелі обліку робочого часу за лютий 2016 року відносно директора з транспорту і логістики ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_11, начальника управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_12, начальника цеху експлуатації управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_13, начальника цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_14, майстра поїзду відбудовного цеху ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_15, які перебувають у володінні ПрАТ «ММК ім. Ілліча» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_2 або слідчому Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_17, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Комунального закладу охорони здоровя «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул. Пашковського, 4, а саме: оригінал історії хвороби (знімки, аналізи, інші медичні документи) на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебував на стаціонарному лікуванні з 04.02.2016 року в комунальному закладі «Маріупольська міська лікарня № 4 ім. І.К. Мацука», та можливість вилучення оригіналів вказаних документів.

Надати начальнику Кальміуського відділу Маріупольської міської прокуратури № 2 ОСОБА_2 або слідчому Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_17, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ММК ім. Ілліча», розташованому за адресою: м. Маріуполь, вул.Левченка, буд. 1, а саме: положення про систему управління охороною праці; особисті картки форми П-2 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15; накази про призначення на посади, посадові інструкції та табелі обліку робочого часу за лютий 2016 року відносно директора з транспорту і логістики ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_11, начальника управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_12, начальника цеху експлуатації управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_13, начальника цеху інженерно-технічного забезпечення управління залізничного транспорту ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_14, майстра поїзду відбудовного цеху ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_15, та можливість вилучення завірених належним чином копій наступних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 18 серпня 2017 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Ю. М.