
Номер провадження 2/229/516/2017
ЄУН 229/578/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Петрова Є.В.
при секретарі Польської Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Дружківка клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави України в особі ОСОБА_5 Міністрів України, Державної казначейскої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про відшкодування шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції,
В С Т А Н О В И В:
В Дружківському міському суді Донецької області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави України в особі ОСОБА_5 Міністрів України, Державної казначейскої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про відшкодування шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції.
21 липня 2017 року на електронну поштову скриньку суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_5 Міністрів України ОСОБА_6, в якому просить зупинити провадження по справі в зв'язку із його хворобою, через яку він не має можливості бути присутнім при судовому розгляді справи, на підтвердження вищезазначеного додав до заяви копію листка непрацездатності.
Згідно ст. 202 ЦПК України, за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.
Оскільки представник відповідача ОСОБА_6 не може приймати участь у розгляді справи у зв'язку з захворюванням, суд вважає необхідим зупинити провадження у справі на час його хвороби.
Керуючись ст. 202, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави України в особі ОСОБА_5 Міністрів України, Державної казначейскої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба безпеки України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної гвардії України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антитерористичний центр при Службі безпеки України про відшкодування шкоди, завданої майну терористичним актом під час проведення антитерористичної операції, на час хвороби представника відповідача.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо апеляційна скарга не була подана у цей строк, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: Є.В. Петров
Судове рішення № 67879880, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: