
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/8693/17 Головуючий суддя І інстанції Шишкін О. В.
Провадження № 22-ц/790/4930/17 Суддя доповідач Кісь П.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванбуд - 3», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЛ» про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
08.06.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Ванбуд - 3», ТОВ «ЕВЛ», в якому просила стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за договором позики від 13 грудня 2016 року в сумі 1 500 000 грн., вирішити питання про судові витрати.
12.07.2017 року позивач подала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження усправі.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2017 року заяву ОСОБА_1 - задоволено, провадження у справі - закрито.
Скасовано арешт, накладений ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 27.06.2017 року, в межах суми заявлених позовних вимог - 1 500 00,00 грн. на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАНБУД-3».
Не погодившись із вище зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
20 липня 2017 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання, користуючись своїм правом, передбаченим ч. 2 ст. 300 ЦПК України, відкликає свою апеляційну скаргу та просить суд постановити ухвалу в порядку ч. 3 ст. 300 ЦПК України. (а.с. 78)
Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Відкликання апеляційної скарги є правом сторони, підстав для незадоволення заяви суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене, та керуючись ст. 300, 313, 315, 317, 319, 321, 324 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 липня 2017 року - задовольнити.
Повернути апеляційну скаргу заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: П.В. Кісь
Судове рішення № 67878921, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/8693/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: