Ухвала суду № 67877861, 14.07.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8929/17

Номер провадження 2-о/643/679/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2017 р. Суддя Московського районного суду м.Харкова Довготько Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення

Згідно п. 3 Постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів , що мають юридичне значення , судам необхідно враховувати , що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви так і вимогам щодо її змісту , передбаченим ст.258 ЦПК України.

Заява про встановлення факту , що має юридичне значення не відповідає вимогам ЦПК України щодо форми та змісту заяви.

Так, ч. 5 ст.119 ЦПК України передбачено , що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До заяви додано квитанцію про сплату заявником ОСОБА_2 судового збору в розмірі 320,00 грн.

При цьому, у відповідності до ч. 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожному із заявників слід сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн., про що подати квитанції у суд або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

З врахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00грн.

Згідно положень ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119,120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 , ст. 258 ЦПК України , Постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів , що мають юридичне значення , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявникам про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом трьох днів з дня отримання її копії.

Роз’яснити заявникам що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Т.М.Довготько