
Справа № 640/9895/17
н/п 2/640/2585/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2017 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12047.25 грн. за укладеним договором № б/н від 25.10.2007 року та судові витрати.
Позивачем у позовній заяві вказана адреса реєстрації відповідача:АДРЕСА_1 . Згідно наданої відповіді Начальника Адресно довідкового бюро ГУДМС УДМС України в Харківській області про місце реєстрації Вх.33437, відповідачка знята з реєстрації за даною адресою, оскільки померла 05.08.2015 року.
Відповідно до ч. 4ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Враховуючи, що відповідач помер до пред'явлення вказаного позову до суду, то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, а положенняст. 37 ЦПК Українистосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред'явлення позову.
При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Згідно п. 1 ч. 2ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Отже, чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.
Тому, суд відмовляє у відкритті провадження на підставі п.1 ч.2ст. 122 ЦПК України, так як позов заявлений до особи, яка не може бути стороною по справі у звязку з відсутністю у неї правоздатності.
Керуючисьст. 122 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 рокузі змінами та доповненнями,суддя, -
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження у справі за позовом заяву Приватного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету юридичній особі Приватному акціонерному товариству КБ «ПРИВАТБАНК», сплачені ним, згідно з платіжним дорученням №PROM5B21DK від 15.06.2017 р.,на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001, 1600 грн. в якості оплати судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В.Невядомський
Судове рішення № 67877707, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/9895/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: