Ухвала суду № 67877678, 24.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9020/16-ц

н/п 2/640/2165/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Державна циркова компанія України», третя особа: Київське об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання неправомірними та такими, що порушують йго права дії відповідача щодо внесення недостовірної інформації у довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №81 від 29.11.2013 р. та зобов’язати відповідача надати довідки для обчислення пенсії про заробітну плату, що нарахована та виплачена підприємством ОСОБА_1 на підставі первинних бухгалтерських (облікових) документів за період його роботи з січня 1994 р по жовтень 1999 р. Зобов’язати відповідача внести в довідку для обчислення пенсії про заробітну плату ОСОБА_1 відомості про його середній заробіток за періоди лютий-липень 1996 року, травень-липень 1997 року, жовтень-грудень 1997 року, червень 1999 року.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача необхідних для розгляду справи доказів, а саме: Положенням про зарубіжні гастрольні поїздки ДП «Державна Циркова Компанія України», діючого у період 1996-1999 р.p.; особові рахунки ОСОБА_1 за період 1996-1999 р.р.; штатні розписи Відповідача за період 1996-1999 р.р.; розрахунково-платіжні відомості, відомості на виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 1995-1999 р.р. (окрім серпня та вересня 1996р., квітня 1997р.); документи про облік робочого часу (табеля обліку використання робочого часу) ОСОБА_1 за період 1998-1999 р.р. В разі, якщо витребувані документі втрачені та не має можливості надати їх суду, просять витребувати акти знищення (втрати) первинних документів.

Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки у відповідно до вимог ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребує такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Зобов’язати Державне підприємство «Державна циркова компанія України», надати суду – 1)Положенням про зарубіжні гастрольні поїздки ДП «Державна Циркова Компанія України», діючого у період 1996-1999 р.p.; 2) особові рахунки ОСОБА_1 за період 1996-1999 р.р.; 3) штатні розписи Відповідача за період 1996-1999 р.р.; 4) розрахунково-платіжні відомості, відомості на виплату заробітної плати ОСОБА_1 за 1995-1999 р.р. (окрім серпня та вересня 1996 р., квітня 1997 р.); 5) документи про облік робочого часу (табеля обліку використання робочого часу) ОСОБА_1 за період 1998-1999 р.р.

В разі, якщо витребувані судом документі втрачені та не має можливості надати - надати суду акти знищення (або втрати) цих первинних документів.

Копію ухвали для виконання направити ДП «Державна циркова компанія України» через представника ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ