
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2017 р. Справа № 414/1249/17
Провадження № 3/414/279/2017
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Луганській області ДЕІ України, протокол № 000409 від 22.06.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 02.12.1977 рокув м. Київ, працює юрисконсультом ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає м. Кремінна, провул. Садовий 31, за ч3 ст 88-1 КпАП України
УСТАНОВИВ:
22.06.2017 року об 11.10 в ході проведення позапланової перевірки на ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод» було виявлено бурого ведмедя в клітці, відповідальною особою за якого згідно наказу по підприємству є ОСОБА_2 Ведмідь на час перевірки утримувався з порушенням правил утримання диких тварин у неволі, встановлених ст. 8 Закону України « Про захист тварин від жорстокого поводження» та ст 34 Закону України « Про тваринний світ», п.3.5 «Порядку утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або в напіввільних умовах», затверджений наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища №429 від 30.09.2010 року.
ОСОБА_2М свою провину визнав частково. Зазначив, що натепер наказом по підприємству вчинено ряд дій, відповідно до припису екологічної інспекції, щодо покращення умов утримання тварини, а саме ведмедя, і доведення їх до стандартів, передбачених законодавством. Щодо отримання дозволу на утримання тварини вказав, що він намагався його отримати, проте натепер є законодавча неузгодженість з цього питання, про що свідчить офіційний лист Міністерства екології та природних ресурсів України, як відповідь на його звернення.
Окрім пояснень правопорушника, його провина підтверджується поясненнями представників Державної екологічної інспекції у Луганській області ОСОБА_3С та ОСОБА_4А, описом вилучених обєктів правопорушення (ас3), довідкою про відповідальну особу за тварину саме ОСОБА_2М ( ас4), актом №149 від 22.06.2017 перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства (ас10-12), приписом щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.06.2017( ас 13-14).
Таким чином, провину ОСОБА_2М у скоєні адміністративного правопорушення в сфері охорони природи суд вважає доведеною та, приймаючи до уваги обставини і характер вчиненого правопорушення, відсутність істотної шкоди та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має стійкі соціальні зв"язки та позитивно характеризується, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією частини статті КУпАП, без конфіскації тварини, з огляду на наявністьневичерпаного часу для виконання припису екоінспекції, активні дії правопорушника щодо його виконання, наявності законодавчих перепон щодо отримання відповідного дозволу на утримання тварини, про що свідчить офіційний лист Міністерства екології та природних ресурсів України.
Керуючись ст40-1, ч3ст 88-1, ст 27, 280, 283 -285, 289,294 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2, який народився 02.12.1977 рокув м. Київ, працює юрисконсультом ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає м. Кремінна, провул. Садовий 31, визнати винним у вчиненні правопорушення та за ст.88-1 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 51 грн, який стягнути на Р /Р 31112106700151, КОД ПЛАТЕЖУ 21081100, МФО 804013, КОД 37796309, ОТРИМУВАЧ:УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ, без конфіскації тварини.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.12.1977 рокув м. Київ, працює юрисконсультом ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає м. Кремінна, провул. Садовий 31, -320 грн. судового збору на користь держави, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч 2 ст 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_2, який народився 02.12.1977 рокув м. Київ, працює юрисконсультом ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає м. Кремінна, провул. Садовий 31, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 102 грн.
Тварину, вилучену згідно опису №000409, залишити ТОВ «Пінта - Кремінський пивоварений завод».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Луганської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Є. М. Акулов
Судове рішення № 67876994, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1249/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: