Постанова № 67876910, 25.07.2017, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
25.07.2017
Номер справи
414/1422/17
Номер документу
67876910
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р. Справа № 414/1422/17

Провадження № 3/414/330/2017

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кремінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 20 квітня 2011 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (зі слів) не працює, не одружений, на утриманні осіб не має,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),-

встановив:

ОСОБА_1, будучи особою щодо якої ухвалою Кремінського районного суду Луганської області 19.06.2017р. встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15.07.2017 року не зявився на реєстрацію у вказаний термін до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, повністю визнав свою вину, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що йому було відомо про встановлений відносно нього адміністративний нагляд, зокрема, двічі на місяць зявлятися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області. Обіцяв подібного не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 713644 від 17.07.2017р., його зізнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2017р. щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із встановленням обмежень, зокрема, двічі на місяць зявлятися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, а саме до дільничого офіцера поліції сектору превенції Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, а в разі його відсутності до чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, приходжу до висновку, що останній, в порушення встановленого ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 19.06.2017р. обмеження, двічі на місяць зявлятися на реєстрацію до Кремінського ВП ГУНП в Луганській області не зявився на реєстрацію у вказаний термін.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2017 року серії ГП №713644 встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому, за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23, 40-1, ч.1 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на рахунок: код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня ухвалення.

Суддя М.В. Панчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67876910 ?

Документ № 67876910 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67876910 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67876910 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67876910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67876910, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 67876910, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67876910 відноситься до справи № 414/1422/17

Це рішення відноситься до справи № 414/1422/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67876816
Наступний документ : 67876994