Ухвала суду № 67876285, 19.07.2017, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3642/17

1-кс/405/1373/17

УХВАЛА

"19" липня 2017 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., розглянувши у кримінальному провадженні №12017120000000080, за участю слідчого Балацького В.П., представника ТОВ «КБА» адвоката ОСОБА_1 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені 09.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016120020014033 від 09.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів вчиненого посадовими особами УКБ Кіровоградської ОДА внаслідок зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою з керівниками ТОВ «КБА» код (33878089), під час виконання ремонтних робіт по обєкту «реконструкція головного корпусу станції переливання крові по вул.Преображенська, 88»

З матеріалів провадження вбачається, що службові особи ТОВ «Кіровоградський будівельний альянс» код ЄДРПОУ 33878089 на протязі 2016 року зловживаючи службовим становищем вчинили завищення вартості виконуваних робіт та витрат на матеріали, під час виконання реконструкції головного корпусу станції переливання крові, що розташована в м. Кропивницький по вул. Преображенській, 88, чим спричинили матеріальні збитки замовнику робіт.

Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав.

Представник ТОВ «КБА» адвокат ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання та повідомив, що керівництво ТОВ «КБА» надасть всі необхідні документи.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні ТОВ «КБА», та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та доведеним, а тому його необхідно задовольнити .

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

надати слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «КБА» розташованого за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький вул. В.Терешкової, 166Б, а саме оригіналів наступних документів по обєкту будівництва «реконструкція головного корпусу станції переливання крові по вул.Преображенська, 88»: договорів підряду з усіма додатками; договорів субпідряду; рахунків про поставку та оплату послуг; довідок про вартість виконаних будівельних робіт; актів приймання виконаних будівельних робіт; відомостей ресурсів; розрахунків загальновиробничих витрат; розрахунків нарахувань; дефектних актів; зведених кошторисних розрахунків вартості обєктів будівництва; пояснювальних записок до кошторисних документів; локальних кошторисів; відомостей ресурсів до локальних кошторисів; договірної ціни; кошторисного прибутку до договірної ціни у яких зазначено витрати на людино-години; документації про здійснення технічного нагляду за обєктами будівництва; проектної документації будівництва; графіків виконання робіт.

Строк дії ухвали визначити до 19.08.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя А.В. Загреба