
Справа №: 343/1259/17
Провадження №: 2/0343/575/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 липня 2017 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхової виплати, штрафних санкцій та компенсації за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 24 494,25 грн., пеню в розмірі 2 236,71 грн., відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 1997,89 грн.; відсотки з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 269,03 грн., витрати на експертне автотоварознавче дослідження в сумі 2800,00 грн. Загальна сума позову 31 797,88 грн. Стягнути з відповідача судові витрати.
Згідно ст. 121 ЦПК України – суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, викладені у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Окрім цього, в ч. 3 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов’язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом,- визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п.8.ч.1 ст. 207 ЦПК України).
Позивач подав позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема не долучив до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі, відповідно до вказаної її вартості.
В матеріалах справи міститься оригінал квитанції про слату судового збору на суму 620,00 грн., хоча у відповідності до вимог ст. 4 ч.2 п.1.1 Закону України "Про судовий збір" зі змінами та доповненнями, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640,00 грн.
З огляду на наявність позовної вимоги майнового характеру, розмір судового збору повинен бути доплачений позивачем.
До позовної заяви не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 119 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Таким чином вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя-
ПОСАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення страхової виплати, штрафних санкцій та компенсації за несвоєчасну виплату страхового відшкодування- залишити без руху та надати позивау час протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67875652, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 343/1259/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: