
Справа № 191/2384/17
Провадження № 2/191/1217/17
У х в а л а
"17" липня 2017 р. Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнаня права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради про визнаня права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом.
Згідно ч.2 п.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
До матеріалів позовної заяви позивач долучив довідку Синельниківського МБТІ №210 від 23.02.2016 року відповідно до якої дійсна вартість гаража, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Воровського (у районі котельної ресорного заводу), станом на 23.02.2016 року становить 35571, 00 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відсутні відповідні документи, підтверджуючі вартість спірного майна на момент подання позову. Дані документи необхідні для належного визначення розміру судового збору. Якщо вартість спірного майна згідно документів буде значно більшою, то позивачу необхідно доплатити судовий збір.
Позивачем не визначена вартість спірного майна на момент предявлення позову, а саме станом на 13.07.2017 року та відповідно не надані підтверджуючи документи про вартість цього майна.
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.01.2017 року визначені ставки судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осібу місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Так, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, становить 1 відсотк ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01.01.2017 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1600 грн.
У разі, якщо дійсна вартість гаража, розташованого за адресою: м. Синельникове, вул. Воровського (у районі котельної ресорного заводу), на момент предявлення позову, а саме на липень 2017 року, буде більшою, ніж сплачена сума судового збору, то позивачу необхідно доплатити судовий збір згідно Закону.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради про визнаня права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 67875451, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2384/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: