Ухвала суду № 67874751, 25.07.2017, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/319/17

Номер провадження 2-ар/184/1/17

25.07.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Малашиної Ю.Б., при секретарі судового засідання Попівніч Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у приміщенні Орджонікідзевського міського суду заяву про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету, відповідно до якої позивач вважає прийняту постанову Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року безпідставною, не законною, з порушенням норм матеріального права, а тому вказана постанова, на думку позивача підлягає скасуванню з наведених у заяві підстав.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав заяву позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволенні вказаної заяви.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заява про розяснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КАС України, якщо судове рішення є не зрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

По суті подана позивачем заява про розяснення судового рішення є апеляційною скаргою, порядок розгляду якої регламентований розділом IV КАС України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.170 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

У розясненні постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20.06.2017 року за заявою позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення виконавчого комітету відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4