Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"16" листопада 2009 р. Справа № 7/132 - 7/149
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг", код ЄДРПОУ 33880354, вул. Дегтярівська, 21-Г,Київ 119,04119
Відповідач 1 по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "РБУ СПЕЦБУД", код ЄДРПОУ 34978888, вул. Незалежності, 33,Остер,Козелецький район, Чернігівська область,17044
Відповідач 2 по первісному позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм", код ЄДРПОУ 31456417, Харківське шосе, 201/203,3 поверх,Київ,01000
Предмет спору по первісному позову: про стягнення 236543,15 грн.
Позивач по зустрічному позову : Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеротерм"
Харківське шосе, 201/203, 3 поверх, м. Київ, 01000
Відповідач по зустрічному позову : Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг"
вул.Дегтярівська,21 - Г, м. Київ, 04119
Предмет спору по зустрічному позову : визнання договору поруки недійсним
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: Литвиненко О.С. довіреність № 4038 від 16.09.2008 представник
відповідача 1: Саченок В.О. довіреність № 3 від 23.07.2007 представник
відповідача 2: Саченок В.О. довіреність № 3 від 06.09.2006 представник
Позивачем по первісному позову подано позов про солідарне стягнення з відповідачів по первісному позову 222439,56 грн. боргу по неоплаті лізингових платежів по договору № 080815-111/ОЛ-Ю-С оперативного лізингу від 15.08.2008 р., 9173,85 грн. пені, 1672,38 грн. штрафу, 2001,95 грн. інфляційних, 1255,41 грн. 3% річних.
Позивачем подана заява про уточнення (збільшення розміру) позовних вимог в частині стягнення боргу, пені та річних. Так, позивач просить стягнути 295733,12 грн. боргу за період з червня по вересень 2009 р., 13380,92 грн. пені, 1870,93 грн. 3% річних, 2001,95 грн. інфляційних та 1672,38 грн. штрафу.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Аеротерм" подано зустрічну позовну заяву до ТОВ "ВіЕйБІ Лізинг" про визнання договору поруки № 080181-79/П недійсним.
Відповідач по зустрічному позову в відзиві на позов та представник відповідача по зустрічному позову проти позовних вимог заперечили.
В судовому засіданні представниками сторін подано спільну заяву про продовження строку розгляду спору до 02.12.2009 р. у зв'язку з досягненням згоди сторін на врегулювання спору.
Суд заяву прийняв.
За спільною згодою сторін судом продовжено строк розгляду спору до 02.12.2009 р.
Враховуючи вищевикладене, а також для витребовування додаткових доказів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору до 02.12.2009 р. за спільною заявою сторін.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" грудня 2009 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кав. № 5.
2. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 по первісному позову: надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати.
3. Зобов'язати позивача, відповідача 1 та відповідача 2 по первісному позову надати докази врегулювання спору.
4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати документальне підтвердження Держреєстратора (довідку з ЄДР) про наявність обмежень директора ТОВ "Аеротерм" Федоренко А.М. щодо представництва від імені юридичної особи.
Суддя Скорик Н.О.
Судове рішення № 6787474, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/132 - 7/149. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: