Ухвала суду № 67874173, 13.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/8685/17

Провадження № 2/201/2203/2017р.

У Х В А Л А

13 липня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська – Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 16.06.2017р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддею, 20.06.2017р. відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, було направлено запит до ВАДР управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України ГУДМС України в Дніпропетровській області відносно надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Згідно відповіді, яка надійшла до суду 12.07.2017р. відповідачка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 проте вибула за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 149/39 та зареєстрованою не значиться.

За загальними правилами підсудності, встановленими ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем не надано будь-яких доказів, що зареєстрованим місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідачки є адреса: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 149/39 (акт про проживання, тощо), та згідно відповіді, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: м. Дніпро, вул. Плеханова, 22/38, яка не відносить до Соборного району м. Дніпра

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України позов про розірвання шлюбу може бути пред,явлено за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, якщо на його утриманні є малолітні або не повнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров,я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Позивачем не надано будь-яких доказів того, що на його утриманні є малолітні або не повнолітні діти, або він не може за станом здоров,я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Таким чином, вважаю, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є адреса: м. Дніпро, вул. Плеханова, 22/38 що відноситься до Центрального (Кіровського) району м. Дніпра.

Одночасно, вважаю за можливе роз’яснити позивачу, що він має право звернутися з таким позовом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами, роз’яснивши необхідність звернення з таким позовом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Ткаченко