Ухвала суду № 67874167, 24.07.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/6216/17

Провадження № 2/201/1847/2017

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання – Пісчанської Т.М.,

за участі: представника прокуратури – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

третьої особи – ОСОБА_3, її представника – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 про залучення до участі у справі співвідповідача у цивільній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, що діє в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, до ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», ОСОБА_3 про витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, що діє в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, звернувся до суду із вказаною позовною заявою до ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», ОСОБА_3 про витребування майна, у якій просить витребувати від ОСОБА_6 у власність держави в особі Фонду Державного майна України житлове приміщення № 1011, що розташоване в гуртожитку літ. А-12 по вул. Набережна Перемоги, 46 в м. Дніпро.

Керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 04 липня 2017 року через канцелярію суду подано клопотання, в якому він просить залучити до участі у вказаній цивільній справі у якості співвідповідача ОСОБА_7, який на даний час на підставі договору купівлі-продажу від 06 червня 2017 року є власником спірного нерухомого майна.

Розглянувши клопотання, ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Ураховуючи указані Керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 обставини, необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_7.

На підставі вище наведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, що діє в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, до ОСОБА_6, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт», ОСОБА_3 про витребування майна у якості співвідповідача – ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Направити співвідповідачу копію позовної заяви та копію даної ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський