Ухвала суду № 67874142, 25.07.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/3080/17

Провадження № 2/211/1760/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, -

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року позовна заява залишена без руху.

24.07.2017 року позивач на виконання ухвали суду надала уточнену позовну заяву.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Уточнена позовна заява не містить оригіналу підпису позивача ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої злочином - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя Д.М.Ніколенко