
Справа № 200/10111/15-ц
Провадження №2/200/2634/15
У Х В А Л А
«15» лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кооперативу колективних гаражів «Автолюбитель-3» про визнання права користування, -
В С Т А Н О В И В:
20.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Кооперативу колективних гаражів «Автолюбитель-3» про визнання права користування.
24.07.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 07.08.2015 року.
07.08.2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська справу призначено до судового розгляду на 05 жовтня 2015 р. на 15-00 год.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про витребування доказів в якій просила витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради засвідчені копії усіх редакцій статуту Кооперативу колективних гаражів «Автолюбитель-3» (Ідентифікаційний код 20232020, 49069 м. Дніпро, вул.. Богдана Хмельницького. 27Б), що діяли у період 2013-2017 років.
Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, в тому числі за місцем їх знаходження, необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 131 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства позивач не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для обєктивного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 60, 57, 131-137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради засвідчені копії усіх редакцій статуту Кооперативу колективних гаражів «Автолюбитель-3» (Ідентифікаційний код 20232020, 49069 м. Дніпро, вул.. Богдана Хмельницького. 27Б), що діяли у період 2013-2017 років.
Копію ухвали суду направити Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради (49004, м. Дніпро, Вул.. Старокозацька, 56), для виконання.
Витребувані документи надати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 67873319, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/10111/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: