Ухвала суду № 67871931, 20.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
646/3937/16-ц
Номер документу
67871931
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ провадження 2/646/126/2017

Справа № 646/3937/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Теслікової І.І.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участі позивача- Кардаша В.В.

представника першого відповідача ОСОБА_2

представника третього відповідача ОСОБА_3

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури № 5 (Прокуратура Оболонського району м. Київа), Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом , який був ним уточнений, до Київської місцевої прокуратури № 5 (Прокуратура Оболонського району м. Києва), Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду.

У судовому засіданні представник першого відповідача заявив клопотання про направлення справи за підсудністю відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України, оскільки місце реєстрації позивача та юридичні адреси відповідачів зазначені у м. Києві.

Позивач проти задоволення клопотання представника першого відповідача заперечував.

Представник третього відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав та зазначив, що якщо судом буде винесене рішення у справі Червонозаводським районним судом м. Харкова, воно буде таким, що винесене з порушенням правил підсудності.

Відповідно дост.109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, повязані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними діями, рішеннями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В судовому засіданні, під час виконання положень ч. 3 ст. 163 ЦПК України встановлено, що позивач ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4/6, що відноситься до Соломянського районного суду м. Києва, та не відноситься до підсудності Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Крім того, як вбачається із позовної заяви, всі відповідачі знаходяться за юридичними адресами, розташованими у м. Києві, а саме Київська місцева прокуратура № 5 (Прокуратура Оболонського району м. Київа) розташована за адресою: вул. Малиновського, б. 10, м. Київ, Міністерство внутрішніх справ України розташовано за адресою: м. Київ, вул. Ак. Богомольця, б. 10, Державна Казначейська служба України розташована за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, б. 6.

З наведеного виходить, що позивач має переважне місце реєстрації у м. Києві, а також всі відповідачі мають юридичні адреси у м. Києві.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, у звязку з тим, що провадження у справі відкрите з порушенням правил підсудності, суд вважає вірним передати справу до Оболонського районного суду м. Києва, в якому розташована Київська місцева прокуратура № 5, (Прокуратура Оболонського району м. Києва).

Керуючись ст.. 109, 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури № 5 (Прокуратура Оболонського району м. Київа), Міністерства внутрішніх справ України, Державної Казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Київа (вул. Маршала Тимошенко, 2Є, ОСОБА_1, Київська область, 04212).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.І. Теслікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67871931 ?

Документ № 67871931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67871931 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67871931 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67871931, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67871931, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67871931 відноситься до справи № 646/3937/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 646/3937/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67871930
Наступний документ : 67871940