Рішення № 6787186, 12.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.11.2009
Номер справи
12/1673
Номер документу
6787186
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" листопада 2009 р.Справа № 12/1673 Розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо” м. Деражня про стягнення 2732грн. 34коп. Суддя Шпак В.О. Представники сторін Позивача: Братенко Г.М. –за довіреністю №393 від 30.01.2009р.

Відповідача: не з’явився

Рішення приймається 12.11.2009року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Закрите акціонерне товариство „Українські радіосистеми” в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо” м. Деражня про стягнення 2732грн. 34коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №114714684 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 20.06.2008р.

Заявою від 05.10.2009р. позивач уточнив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача 2732грн. 34коп., з яких 2612грн. 12коп. заборгованості, 120грн. 22коп. пені. Зазначив, що позивач має право стягувати пеню відповідно до ч.2 ст.36 закону України „Про телекомунікації”.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

20.06.2008р. між ЗАТ „Українські радіосистеми” (оператор) та ТОВ „Динамо” (абонент) укладено договір №114714684 про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2, п.3, п.4, п.5, п.7, п.8, п.9, п.10, п.11) цей договір укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку оператора та регулює відносини між оператором та абонентом при наданні оператором послуг рухомого (мобільного) зв’язку. Оператор зобов’язується надавати абоненту послуги рухомого (мобільного) зв’язку відповідно до вказаного у договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а абонент зобов’язується своєчасно їх оплачувати. Права та обов’язки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у правилах. Назва тарифного плану: Максимум, Експерт. Телефонний номер: 80682042020. Форма розрахунків: післяоплата. Спосіб доставки рахунків: поштою на адресу абонента. Розмір гарантійного внеску: 300грн. Підписання договору абонентом свідчить про його згоду з умовами правил. Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами та діє безстроково.

Правилами надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” визначено, що правила надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку ЗАТ „Українські радіосистеми” розроблені та затверджені у відповідності до діючого законодавства України, зокрема Закону України „Про телекомунікації” та Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005р. Умови Правил визначаються оператором самостійно у відповідності та на виконання діючого законодавства. Правила можуть бути змінені оператором з обов’язковим повідомленням про це абонентів на Інтернет-сайті або у інших засобах масової інформації. Послуги рухомого (мобільного) зв’язку надаються абонентам на підставі договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку, який укладається між абонентом та оператором. Правила є обов’язковими для виконання з моменту їх офіційного оприлюднення. Для абонентів Правила є обов’язковими лише з моменту укладення ним договором. Укладення договору свідчить про згоду абонента виконувати ці Правила. Абонент зобов’язаний сплатити оператору суму гарантійного внеску, якщо необхідність його сплати передбачається у відповідному тарифному плані; своєчасно сплачувати плату за послуги згідно з встановленим у правилах або у договорі порядком розрахунків. Абонент має право відмовитись від подальшого користування послугами оператора та розірвати договір у порядку, визначеними правилами або договором. Оператор зобов’язаний здійснювати повідомлення абонентів про зміну або скасування існуючого тарифного плану чи про введення нового тарифного плану шляхом розміщення відповідного повідомлення на Інтернет-сайті або у інших засобах масової інформації не пізніше, ніж за 7 днів до дня здійснення вищевказаних змін; виставляти абонентам рахунки на оплату послуг у разі, якщо відповідний тарифний план передбачає після оплату або якщо необхідність виставлення рахунків передбачено у договорі. Оператор має право встановлювати нові тарифні плани, плату за окремі послуги, скасовувати або змінювати тарифні плани чи плату за окремі послуги. У разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг та додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим. При неотриманні абонентом від оператора рахунку у строк, він зобов’язаний самостійно звернутись до оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими правилами. У разі прострочення абонентом оплати послуг оператора більше, ніж за 5 днів, останній має право вимагати від абонента сплати пені у розмірі, який визначений законодавством. Тарифні плани оператора можуть передбачати необхідність сплати контрактними абонентами гарантійного внеску. Гарантійний внесок сплачується до укладення договору на рахунок представника оператора, який уповноважений підписати договір або на рахунок самого оператора та є способом забезпечення виконання зобов’язань абонента за укладений договором. Гарантійний внесок використовується при розірванні договору при наявності непогашеної заборгованості, після чого його залишок повертається абоненту у 10-ти денний строк з моменту розірвання договору. Про розірвання договору абонент повинен повідомити оператора письмово. В односторонньому порядку договір може бути розірваний і ініціативи абонента у випадку наявності наступних трьох умов: відсутності потреби у подальшому користуванні послугами оператора; відсутності заборгованості перед оператором; відсутності коштів на особовому рахунку абонента. У письмовому повідомленні абонент може вказати бажану дату розірвання договору (п.1.2, п.1.4, п.1.5, п.1.6, п.3.1, п.3.2, п.4.1, п.4.2, п.7.10, п.7.14, п.8.3, п.9.2).

На виконання умов договору від 20.06.2008р. позивач надав відповідачу послуги рухомого (мобільного) зв’язку, що підтверджується роздруківками телефонних розмов.

12.11.2008р. відповідач звернувся до позивача з заявою про зміну тарифного плану „Максимум” на тарифний план „Бізнес-час”.

В газеті „Урядовий кур’єр” №199 від 24.10.2008р., №211 від 11.11.2008р. позивач повідомив своїх абонентів про зміну тарифного плану „Максимум” для контрактних абонентів мобільного зв’язку ЗАТ „Українські радіосистеми” з 01.11.2008р., та зміну тарифного плану „Бізнес-час” з 01.12.2008р.

Відповідач умов договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого у нього станом на 04.09.2009р. виник перед позивачем борг в сумі 2612грн. 12коп. (рахунки.№100027995212 від 31.10.2008р., №100028018382 від 30.11.2008р., №10002804637 від 31.12.2008р., №100028071895 від 31.01.2009р.).

З посиланням на статтю 36 Закону України „Про телекомунікації” та п.8.3 Правил про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку ЗАТ „Українські радіосистеми”, позивачем нараховано відповідачу 120грн. 22коп. пені.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 36 Закону України „Про телекомунікації” передбачено, що споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

При прийнятті рішення судом приймається до уваги наступне. Відповідно до п.4 ст. 179 Господарського кодексу України при укладенні господарських договорів сторони можуть визначати зміст договорів на основі вільного волевиявлення, коли сторони мають право погоджувати на свій розсуд будь-які умови договору , що не суперечать законодавству.

В п. 3 Договору сторони погодили, що права, обов’язки сторін та інші умови надання послуг регулюються Правилами, в даному випадку Правилами надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку. Отже, сторони визначили істотні умови договору, зазначені у Правилах. Правила же у свою чергу регулюють порядок визначення вартості послуг, порядок оплати, їх зміни. Таким          чином, відповідач сам погодив умови, на яких має отримувати послуги від позивача.

Виходячи із вищенаведеного, позов Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо” м. Деражня про стягнення 2732грн. 34коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

          Необхідно видати Закритому акціонерному товариству „Українські радіосистеми” м. Київ в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10 (код ЄДРПОУ 23151188) довідку про повернення з бюджету зайво сплачених платіжним дорученням №193175 від 18.08.2009р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79грн.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо” м. Деражня про стягнення 2732грн. 34коп. задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Динамо” м. Деражня Хмельницької області, вул. Миру, 118/1 (р/р 26001300000188 ХФ АКБ „Форум”, МФО 315739, код ЄДРПОУ 31974985) на користь Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Київ в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10 (р/р 26007200004078 у АКБ „Сіті Банк”, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) –2612грн. 12коп. (дві тисячі шістсот дванадцять гривень 12коп.) заборгованості, 120грн. 22коп. (сто двадцять гривень 22коп.) пені, 102грн. (сто дві гривні) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Видати Закритому акціонерному товариству „Українські радіосистеми” м. Київ в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” м. Хмельницький, пров. Проїзний, 10 (код ЄДРПОУ 23151188) довідку про повернення з бюджету зайво сплачених платіжним дорученням №193175 від 18.08.2009р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 79грн. (сімдесят дев’ять гривень).

                              Суддя                                                                      

Віддруковано в 3 (трьох) примірниках:

1.          До справи;

2.          Позивачу;

3.          Відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6787186 ?

Документ № 6787186 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6787186 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6787186 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6787186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6787186, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6787186, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6787186 відноситься до справи № 12/1673

Це рішення відноситься до справи № 12/1673. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6787177
Наступний документ : 6787200