Ухвала суду № 67871795, 13.07.2017, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 6/646/44/2017

Справа № 2-2691/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2017 року м. Харків

Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши заяву за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в особі директора ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом, виданим відповідно до рішення, винесеного Червонозаводським районним судом м. Харкова по справі № 2- 2691/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк"(код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості, а саме замінити стягувача, на користь якого виданий виконавчий лист № 2- 2691/2011 ПАТ "Альфа-Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-2691/2011.

В обґрунтування заяви зазначено, що підставою заміни сторони виконавчого провадження є те, що 26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та ПАТ "Альфа-Банк" укладено Договір факторингу № 2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490045168 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Судом вживалися передбачені законом заходи щодо виклику сторін, проте останні у судове засідання не зявились, про причини неявки не повідомили.

Згідно з ч.2ст.378 ЦПК Українинеявка сторінтаіншихосібне є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин суд розглядає справу без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч.2ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 2- 2691/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості,на користь ПАТ «Альфабанк», видано виконавчий лист від 28 травня 2012 року.

26.09.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (далі - ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ») та ПАТ "Альфа-Банк" укладено Договір факторингу № 2016-ЗАБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 490045168 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявоюсторонисудзамінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник (ч.1ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до частини 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник є правонаступником ПАТ «Альфабанк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Таким чином, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.208,209,378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» в особі директора ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Альфабанк» (код ЄДРПОУ 23494714), на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у виконавчому провадженні відкритому на підставі судового наказу Червонозаводського районного суду міста Харкова № 646/5258/14-ц від 25.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у пятиденний строк з дня її постановлення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Якщо особа, яка брала участь у справі, але не була присутня під час проголошення ухвали, апеляційна скарга подається у пятиденний строк з дня отримання копії оскаржуваної ухвали.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після поверненняапеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя І.І. Теслікова