Рішення № 6787156, 11.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.11.2009
Номер справи
17/1722
Номер документу
6787156
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" листопада 2009 р.Справа № 17/1722 За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори №8 м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн.

Суддя В.В. Димбовський

Представники сторін:

позивача: Докієн В.В. - за довіреністю №70 від 09.01.2009р.

відповідача: Андреєва Л.Є. –за довіреністю від 10.11.2009р.

Токарчук Т.О. –в.о. начальника ЖЕК №8 на підставі розпорядження Хмельницького міського голови №361-в від 09.10.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №1186 від 26.07.1998р. на користування електричною енергією щодо оплати використаної електричної енергії.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.

Повноважні представники відповідача в судовому засіданні надали відзив на позов, відповідно до якого відповідач заборгованість за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн. визнає в повному обсязі.

Суд оцінивши подані по справі документи рахує їх достатніми для прийняття рішення по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

26.07.1998р. між Відкритим акціонерним товариством енергопостачальною компанією “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький (енергопостачальна організація) та Житлово-експлуатаційною конторою №8 м. Хмельницький (споживач) було укладено договір №1186 на користування електричною енергією, відповідно до умов якого енергопостачальна організація зобов’язалася постачати електричну енергію, а споживач –своєчасно сплачувати за використану електричну енергію.

Відповідно до п. 3.1. договору розрахунки за електроенергію, потужність та інші платежі у відповідності з діючими тарифами проводяться споживачем виключно у грошовій формі платіжними дорученнями до 10 числа в розмірі 100% планової оплати за поточний місяць.

Відповідно до п. 9 договір укладено на строк до 31.12.1998р. і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява однієї із сторін про припинення договору або його зміни.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов’язань, постачав відповідачу електроенергію, однак, відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.03.2009р. –по 31.07.2009р., що підтверджується рапортами про відпуск електроенергії від 17.03.2009р., 15.04.2009р., 15.05.2009р., 15.06.2009р., 17.07.2009р. та виставленими рахунками – фактурами №1186 від 24.03.2009р., №1186 від 15.04.2008р., №1186 від 15.05.2009р., №1186 від 15.06.2009р., №1186 від 31.07.2009р.

Згідно поданого позивачем розрахунку заборгованість відповідача за використану електричну енергію складає 56802,63 грн.

Відповідач заборгованість за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн. визнав в повному обсязі.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору №1186 від 26.07.1998р. на користування електричною енергією, за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст. ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Враховуючи невиконання відповідачем зобов’язань, визначених умовами договору №1186 від 26.07.1998р., правомірною є вимога позивача про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на те, що відповідач заборгованість за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн. визнав в повному обсязі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 5 ст. 78, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД –

                               ВИ Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький до Житлово-експлуатаційної контори №8 м. Хмельницький про стягнення заборгованості за використану електроенергію в розмірі 56802,63 грн. задовольнити.

Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори №8 (м. Хмельницький, вул. Шевченка, 99, код ЄДРПОУ 21343589, р/р 26007300101590 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 315018) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж (м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, р/р 2603830101003 в Хм. ОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 315784, код ЄДРПОУ 22764703) 56802,63 грн. (п’ятдесят шість тисяч вісімсот дві гривні шістдесят три копійки) заборгованості за використану електроенергію, 568,02 грн. (п’ятсот шістдесят вісім гривень дві копійки) витрат по оплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      

Віддруковано 3 примірника:

1 –до справи,

2 –позивачу,

3 –відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6787156 ?

Документ № 6787156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6787156 ?

Дата ухвалення - 11.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6787156 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6787156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6787156, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 6787156, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6787156 відноситься до справи № 17/1722

Це рішення відноситься до справи № 17/1722. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6787153
Наступний документ : 6787158