Ухвала суду № 6787148, 12.11.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" листопада 2009 р.                                                             Справа № 4/1805

За позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край”, м. Хмельницький

про стягнення 6668,88 грн.

суддя Л.П.Баула

Представники сторін:

Позивача: Ялівчук А.А представник за довіреністю від 08.01.2009 року, №15/09.

Відповідача : не з'явився.

Суть спору: Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.09.2009 року порушено провадження у справі №4/1805 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край”, м. Хмельницький про стягнення 6668,88 грн..

Про дату розгляду справи в судовому засіданні сторони повідомлені належним чином.

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край”, м. Хмельницький 6668,88 грн., з яких 5570,88 грн. –основної заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 01.09.2009 року, 326,04 грн. –індексу інфляції, 87,13 грн. –3% річних та 684,83 грн. пені .

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, надав на розгляд суду клопотання, згідно якого позивач просить суд припинити провадження у справі №4/1805, в зв’язку з укладанням з відповідачем угоди про розстрочення основної суми боргу за послуги з теплопостачання в сумі 5570,88 грн.. В обґрунтування поданої заяви відповідач надав на розгляд суду акт звірки розрахунків станом на 01.10.2009 року та угоду про розстрочення заборгованості від 21.10.2009 року. Одночасно позивачем заявлено клопотання, згідно якого позивач відмовляється від позову в частині стягнення 326,04 грн. –індексу інфляції, 87,13 грн. –3% річних та 684,83 грн. пені.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, 22 лютого 2007 року між Міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго” та відповідачем був укладений Договір на постачання теплової енергії №1369/892, згідно з яким позивач постачає відповідачу теплову енергію у відповідності до умов укладеного договору. Відповідно до пунктів 6.1.,6.3. вказаного договору відповідач повинен був здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Щомісячно Відповідачу виставлялись до оплати рахунки за спожиту теплову енергію згідно затверджених тарифів.

Однак оплату за спожиту теплову енергію Відповідач здійснював несвоєчасно та не в повному обсязі, чим порушував вимоги чинного законодавства та умови укладеного договору, внаслідок чого у боржника утворилась заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2008 р. по 01.09.2009р. в сумі 5570,88 грн. .

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України , відповідачу за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано позивачем 326,04 грн. згідно встановленого індексу інфляції, а також 87,13 грн. 3% річних.

У відповідності до ст.ст. 231, 232 Господарського кодексу України та пункту 7.2.3. вищезазначеного договору відповідачу нараховано позивачем пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 684,83 грн.. Загальна сума боргу становить 6668,88 грн..

Позивач надав на розгляд суду клопотання, згідно якого позивач просить суд припинити провадження у справі №4/1805, в зв’язку з укладанням з відповідачем угоди про розстрочення основної суми боргу за послуги з теплопостачання в сумі 5570,88 грн., а також відмовляється від позову в частині стягнення 326,04 грн. –індексу інфляції, 87,13 грн. –3% річних та 684,83 грн. пені.

Судом враховується , що відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського Процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо відсутній предмет спору .

Таким чином , враховуючи клопотання позивача про припинення провадження у справі №4/1805 та укладення між сторонами угоди про розстрочення заборгованості, суд вважає за можливе провадження у справі №4/1805 в частині основного боргу за спожиту теплову енергію в сумі 5570,88 грн. припинити .

Оскільки позивач правомірно звернувся з позовом, судові витрати слід покласти на відповідача .

Крім того, розглянувши подане клопотання позивача про відмову від позову в частині стягнення 326,04 грн. –індексу інфляції, 87,13 грн. –3% річних та 684,83 грн. пені судом враховується , що у відповідності до п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом . Подана позивачем відмова від позову не ущемляє права сторін, не суперечить чинному законодавству та судом приймається .

Таким чином , враховуючи викладене, провадження у справі №4/1805 в частині стягнення з відповідача 326,04 грн. –індексу інфляції, 87,13 грн. –3% річних та 684,83 грн. пені необхідно припинити .

          Керуючись п.п.1-1,4 ст.80 , ст. 86 Господарсько-процесуального кодексу України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/1805 за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край”, м. Хмельницький про стягнення 6668,88 грн. заборгованості припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЗ Подільський край”, м. Хмельницький, вул.Соборна, 16 (р/р26005300000894 в ХФ АКБ „Форум”, МФО 315739, код ЄДРПОУ 34555486) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький, вул.Пересипкіна, 5 (р/р 26004600015051 в ХФ філії „Брокбізнесбанку”, МФО 315858, код ЄДРПОУ 03356571) державне мито в розмiрi 102 грн. (сто дві грн. 00 коп.) та 236 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя