Ухвала суду № 6787017, 11.06.2008, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"11" червня 2008 р. Справа № 13/133-Б

За заявою кредитора відкритого акціонерного товариства „Кредобанк” в особі Хмельницької філії ВАТ „Кредобанк” м.Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства „Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів” м.Камянець-Подільський

про визнання боржника банкрутом

СуддяМатущак О.І .

Заяву про визнання боржника банкрутом подано у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності бор жника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) та Господарського процесуального кодексу України а також її підтверджено належними доказами неможливості боржником протягом періоду більше ніж три місяці погасити безспірні грошові вимоги кредитора, який складає суму більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати. Розглядом заяви про порушення провадження у справі та доданих до неї матеріалів, встановлено, що безспірний борг боржника, з урахуванням вимог абз. 7, 8 ст. 1 та ч.3 ст. 6 Закону, якими передбачено визначення термінів “грошове зобовязання”, “безспірні вимоги кредиторів” та тримісячного терміну, протягом якого боржник був зобовязаний погасити такі безспірні вимоги, загалом складає розмір 1019592 грн. основного боргу. Вказана безспірна заборгованість підтверджена не виконаним у повному обємі рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 19/2656 від 27.02.2006 р. на суму 150425,27 грн., № 12/19/2661 від 15.05.2006 р. на суму 119932,23 грн. та № 11/19/2659 від 19.06.2006 р. на суму 201606,42 грн., тобто загалом на суму 471963,92 грн.

Невивиконання судових рішень підтверджено постановами про відкриття виконавчого провадження ДВС у м. Камянець-Подільському відповідно від 20.03.2006 р. та двома від 07.12.2006 р., а також листами підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області за вих. № 2809/1-09, № 2810/1-09 та 2811/1-09, усі від 04.06.2008 р.

Крім цього 19.11.2004 р. приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І., вчинено шість виконавчих написів на шести договорах застави на загальну суму заборгованості у розмірі 998145,42 грн., предметом яких були активи боржника і забезпечували виконання шести договорів поруки, де поручителем також виступив боржник на виконання кредитних договорів.

На виконання виконавчих написів нотаріуса ДВС у м. Камянець-Подільському прийнято 11.01.2005 р. шість постанов про відкриття виконавчого провадження, а згідно шести постанов підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 17.01.2008 р. усі шість виконавчих написів як виконавчі документи повернуті стягувачу без виконання у звязку із відсутністю майна, яке було предметом застави.

Крім зазначеного вище, 27.12.2007 р., незважаючи на існування невиконаних рішень господарського суду та виконавчих написів нотаріуса, без відкликання виконавчих документів із органів Державної виконавчої служби, боржник та кредитор уклали основний договір від 27.12.2008 р. та дві додаткові угоди про доповнення договору від 27.12.2007 р. відповідно від 28.12.2007 р. та 15.01.2008 р. згідно п.1 основного договору визнали, що заборгованість боржника перед кредитором складає суму 1092420,13 грн.

Згідно п.2 та 2.1 основного договору, боржник виплачує суму заборгованості на протязі двох років та шести місяців із щомісячною сплатою до 28 числа кожного місяця суми 36414 грн., а згідно п.7 основного договору та п.1 додаткового договору № 2, у разі невиконання п. 2.1 основного договору, такий договір вважається розірваний (припинений) з дати отримання боржником від кредитора повідомлення про порушення умов договору.

У звязку із несплатою обумовлених у названому вище договорі сум заборгованості, кредитором надіслано повідомлення припинення дії договору із додатками за вих. № 698 від 07.05.2008 р., яке згідно поштового повідомлення про вручення № 2491091 отримано боржником 14.05.2008 р.

Таким чином, з урахуванням вимог ч.2 ст. 598 Цивільного кодексу України, господарський суд приходить до висновку про припинення дії угоди, якою була розстрочена заборгованості, несплата якої, є підставою звернення кредитора із заявою про порушення справи про банкрутство.

Проте, господарським судом під час порушення провадження у справі, враховується початок тримісячного строку невиконання зобовязання боржником, яке є необхідною обставиною для порушення провадження, не з дати розірвання названого вище договору від 27.12.2007 р. з додатками, а з дати відкриття виконавчих проваджень органом ДВС по виконанні рішень господарського суду та виконавчих написів нотаріуса.

Оскільки існували виконавчі документи щодо усієї заборгованості боржника перед кредитором, і на період дії договору з додатками про розстрочення такі виконавчі документи не відкликалися, вказаний договір про розстрочення необхідно було укладати у вигляді мирової угоди, яка підлягає затвердженню господарським судом згідно останнього абзацу ст. 121 Господарського процесуального кодексу України та ст.ст. 5, 11-1 та 33 Закону України „Про виконавче провадження”.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що боржник не взмозі самостійно ліквідувати борг не інакше як через проходження процедур відновлення платоспроможності або визнання банкрутом згідно вказаного вище Закону.

З метою забезпечення виконання вимог кредиторів також у від повідності до п.1 ст. 12 названого вище Закону необхідно заборони ти власнику майна боржника або уповноваженому ним органу вчиняти дії щодо майнових активів, реорганізації чи ліквідації юридичної особи - боржника.

Оскільки під час порушення провадження у справі без зясування обставин, які мають суттєве значення для подальшого провадження, неможливо призначити розпорядника майна боржника, розгляд цього питання необхідно провести у підготовчому засіданні.

Керуючись абз. 7,8 ст. 1, ч.3 ст. 6, ст.ст. 11, 12, 13 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.38, 86 Госпо дарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву кредитора до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство боржника.

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 10 год. 00 хв. 27 червня 2008 року , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області.

Зобовязати боржника подати в засідання суду та заявнику від зив на заяву про порушення справи про банкрутство в якому зазначи ти:

- наявні заперечення щодо вимог заявника;

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам, а також окремо по по датках, зборах (обовязкових платежах);

- відомості про наявне майно, у тому числі і кошти, які зна ходяться на його рахунках у банках чи інших фінансово-кредитних установах, зазначити поштові адресу банків чи інших фінансо во-кредитних установ.

Зобовязати Головне управління управління статистики у Хмельницькій області подати (надіслати) до дня розгляду справи у підготовчому засіданні довідку про включення божника до Єдиного держав ного реєстру підприємств та організацій, який зареєстрований за юридичною адресою: м. Камянець-Подільський, вул. Данила Галицького, 15 (ідент. код 00952410), а також завірені копії фінансових звітів та балансів підприємства за останні три звітні періоди, за які такі звіти до органу держстатистики подавалися.

Відкрити процедуру розпорядження майном та ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним ор гану вчиняти дії щодо відчуження у будь-який правовий спосіб майнових активів до дати призначення розпорядника майна, а після його призначення, виключно за його письмовою згодою, а також заборонити власнику майна боржника або уповноваженому ним органу проводити реорганізацію чи ліквіда цію юридичної особи боржника до дати припинення провадження у справі.

З метою забезпечення вимог кредиторів зобовязати Державну виконавчу службу Головного управління юстиції у Хмельницькій області та Камянець-Подільську ОДПІ вжити заходів щодо виконання даної ухвали в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів - зупинити виконавчі провадження (в т.ч. щодо стягнення заборгованості по заробітній платі, аліментах і.т.) та відкликати із спеціалізова них торговельних організацій з реалізації ще нереалізованого в примусовому порядку майна боржника (в т.ч. податкової застави).

Явку представників кредиторів та боржника в засідання суду визнати обовязко вою.

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредитора, боржника, Камянець-Подільської ОДПІ, Головного управління статистики у Хмельницькій області, відділу ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області, Державному реєстратору виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради, Першої Камянець-Подільської державної нотаріальної контори та Хмельницького обласного сектору з питань банкрутства.

Суддя Матущак О. І.