Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"04" червня 2008 р. Справа № 13/192-Б
За заявою кредитора: Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до боржника Виробничо-комерційного підприємства „Лебідь” м. Хмельницький про визнання банкрутом боржника (внесення змін до реєстру вимог кредиторів) Суддя Матущак О.І. За участю представників сторін:
кредиторів : ОСОБА_2. по довіреності від 14.11.2006р. від фізичної особи
ОСОБА_3;
Варфоломєєва О.В. по довіреності № 10193/10 від 03.06.2008р. від
УПФУ у м. Хмельницькому;
боржника: не зявився
А також: Іващука В.А. ліквідатора (арбітражного керуючого)
Ухвалою господарського суду від 14.08.2006 р. порушено провадження у даній справі про визнання банкрутом боржника виробничо-комерційного підприємства „Лебідь” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а також відкрито процедуру розпорядження майном.
Ухвалою суду від 05.09.2006 р. у даній справі призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Іващука В.А.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „ Голос України” № 174 від 20.09.2006р.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2007 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а також іншою ухвалою від цього ж числа, вимоги кредитора фізичної особи ОСОБА_3 у сумі 94553,54 грн. заборгованості по заробітній платі відхилено та відповідно не внесено до реєстру конкурсних вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 04.05.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Іващука В.А.
Ухвалою господарського суду у справі №13/-1-Б-НВО-13/192-Б від 21.02.2008 р. переглянуто ухвалу господарського суду від 02.02.2007 р., якою було відхилено вимоги конкурсного кредитора фізичної особи ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.
За наслідками розгляду за нововиявленими обставинами та додатковою ухвалою господарського суду від 17.04.2008 р. скасовано ухвалу суду від 02.02.2007 р. у справі № 13/192-Б про відхилення вимог конкурсного кредитора фізичної особи ОСОБА_3 в частині суми 77133 грн. та визнано грошові вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_3 загалом у сумі 88 235,98 грн., з яких сума 11 102,98 грн. заборгованість по заробітній платі за березень-вересень місяці 2003 р., визнана ухвалою від 21.02.2008 р., та зобовязано ліквідатора боржника внести їх до другої черги реєстру вимог кредиторів, затверджених ухвалою господарського суду Хмельницької області у справі № 13/192-Б від 02.02.2007 р.
В адресу господарського суду 13.05.2008 р. від фізичної особи ОСОБА_3 надійшла заява - клопотання про внесення змін до реєстру вимог кредиторів затверджених ухвалами господарського суду від 02.02.2007 р. та від 17.04.2008 р. замінивши конкурсного кредитора ОСОБА_3 на ПП „Юридична агенція Магістр”, згідно договору про заміну кредитора у зобовязанні від 06.05.2006 р.
Представник заявника в судовому засіданні просив замінити первісного кредитора у даній справі фізичну особу ОСОБА_3 на ПП „Юридична агенція Магістр” м. Хмельницький.
Присутній представник кредитора разом із ліквідатором в засіданні суду не заперечували щодо заміни кредитора у даній справі та відповідно внесення змін до реєстру вимог кредиторів.
Розглядом заяви та доданих до неї документів, господарським судом встановлено наступне:
Згідно довідки головного управління статистики № 3786, приватне підприємство „Юридична агенція Магістр” зареєстрована як юридична особа рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради 26.08.2003 р. (код ЄДРПОУ 32601163).
06.05.2006р. між первісним кредитором ОСОБА_3 та новим кредитором ПП Юридична агенція Магістр” було укладено договір про заміну кредитора у зобовязанні.
У відповідності до умов договору, первісний кредитор, який є конкурсним кредитором у справі про банкрутство боржника ВКП „Лебідь” передає усі свої права та вимоги новому кредитору.
При прийнятті ухвали господарським судом враховується наступне нормативно-правове обґрунтування:
У відповідності до ч. ч. 1- 4 п. 1, п. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Зважаючи на викладене вище, оскільки подана заява відповідає вимогам чинного законодавства, господарський суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви фізичної особи ОСОБА_3 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Керуючись ч. ч. 1- 4 п. 1, п. 2 ст. 512 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Заяву фізичної особи ОСОБА_3 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів задовольнити.
Внести зміни до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою суду від 02.02.2007р. з урахуванням внесених змін згідно ухвали від 17.04.2008 р. у справі № 13/192-Б замінивши конкурсного кредитора ОСОБА_3 з грошовими вимогами у сумі 88 235,98 грн. на нового кредитора приватне підприємство „Юридична агенція „Магістр” м. Хмельницький та зобовязати ліквідатора боржника внести їх до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, фіз. особи ОСОБА_3, ПП „Юридична агенція магістр” м. Хмельницький та ліквідатора.
Суддя
Суддя
Судове рішення № 6787014, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 04.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/192-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: