Рішення № 6786988, 19.11.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2009 Справа № 13/167-ПН-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Статер"

до акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Центрального відділення філії "Одеська дирекція" АТ "Індекс-банк" в м.Херсон

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном шляхом виселення відповідача,

за участі представників:

позивача –Іванова Р.А. (представника за дорученням),

відповідача –Дмитренко Г.О. (представника за дорученням),

                               в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про витребування у відповідача будинку тваринника з вбудованим крупоцехом, будівель свинотоварних ферм –літери А та Б, які знаходяться по вул. 1 Травня в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, вимагаючи усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, шляхом виселення відповідача з будівель свинотоварних ферм –літери А та Б, а також будинку тваринника з вбудованим крупоцехом, до складу якого входить будинок тваринника з вбудованим крупоцехом –літера К, контрольно-пропускний пункт – літера О, бункер - № 1 та огорожа - № 2, які знаходяться по вул. 1 Травня в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на факт безпідставного володіння відповідачем спірним майном, оскільки на даний час правові підстави для його утримання відпали.

Відповідачем надано відзив на позов, за змістом якого він не висловився відносно суті заявлених вимог, вказавши лише про необхідність припинення провадження у справі з тих підстав, що Херсонську дирекцію АТ „Індекс-банк” ліквідовано, а відділення банку не має статусу юридичної особи. Це клопотання судом відхилене з тих підстав, що, дійсно, відповідно до пункту 1.4. Положення про Центральне відділення філії „Одеська дирекція” АТ „Індекс-банк” в м. Херсон відділення не є юридичною особою, але згідно до пункту 4.2. Положення та довіреності, виданої директору відділення Дмитренко Г.О., їй, як керівнику відділення надано право бути представником банку з питань, пов’язаних з діяльністю відділення, в тому числі в господарських судах, з правом вчинення дій від імені банку, наданих сторонам у справі.

Розгляд справи проведено в судових засіданнях, які відбулися 27 жовтня, 10 та 19 листопада поточного року.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 15 березня 2007 року господарським судом Херсонської області у справі № 2/65-07 за позовом акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” в особі філії „Херсонська дирекція” АТ „Індекс-банк” до селянського (фермерського) господарства „Агротріумф” та товариства з обмеженою відповідальністю „Статер” про стягнення 747369,91 грн, винесено рішення, яким з відповідачів в солідарному порядку стягнуто на користь позивача грошові кошти в сумі 747369,91 грн (а.с. 112-116). На підставі цього рішення 10 квітня 2007 року позивачу виданий відповідний наказ суду про примусове стягнення вказаної суми за № 2/65-07 (а.с. 117).

Як слідує з акту опису й арешту майна від 18.05.2007 р. (а.с. 17-18) в процесі примусового виконання зазначеного наказу державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управлінні юстиції описано та накладено арешт на нерухоме майно, належне ТОВ „Статер”: свинотоварну ферму –літера А; свинотоварну ферму –літера Б та будинок тваринника –літера К. Водночас, згідно до акту державного виконавця від 21.06.2007 р. (а.с. 14) з метою збереження арештованого майна воно вилучене у власника та передане на відповідальне зберігання АТ „Індустріально-експортний банк” в особі філії „Херсонська дирекція” АТ „Індекс-банк”.

Згодом постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Каланчацького районного управлінні юстиції від 04.07.2007 р. (а.с. 20-21) вказане вище майно звільнене з-під арешту, проте, за твердженнями позивача, які не спростовані відповідачем, не повернуте та на даний час утримується останнім. Підтвердженням цьому також є листування між позивачем та відповідачем, а саме листи позивача до відповідача від 11.07.2007 р. (а.с. 30), 08.02.2008 р. (а.с. 31) та 15.07.2009 р. (а.с. 34) та листи відповідача позивачу від 14.02.2008 р. (а.с. 32), 03.03.2009 р. (а.с. 33).

Судом також встановлено, що зазначене рішення господарського суду Херсонської області у справі № 2/65-07 скасоване за результатами його перегляду в касаційному порядку, згідно до постанови Вищого господарського суду України від 25 листопада 2008 року (а.с. 126-131), а справа направлена на новий розгляд, за результатами якого судом винесено рішення від 16.09.2009 р. (а.с. 23-24), котрим в задоволенні позовних вимог відносно ТОВ „Статер” відмовлено. Зокрема, судом встановлено, що між АТ „Індустріально-експортний банк” в особі філії „Херсонська дирекція” та селянським (фермерським) господарством „Агротріумф” укладено кредитний договір № 559/1 від 23.03.2006 р., згідно якого банк надав господарству кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 420000 грн зі сплатою 21 % річних строком користування з 23 березня 2006 року до 22 березня 2007 року. Додатковою угодою № 1 до кредитного договору кредитну лінію збільшено до 670000 грн, в межах якої банк надав позичальнику кредит у розмірі 670000 грн.

В забезпечення виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором між банком та ТОВ „Статер” були укладені договір поруки № 559/1/005 від 7 квітня 2006 року, за п. 1.1. якого ТОВ „Статер” взяло на себе зобов’язання на добровільних засадах солідарно відповідати перед АТ „Індекс-банк” за зобов’язаннями позичальника –СФГ„Агротріумф”, а також іпотечний договір № 559/1/001 від 07.04.2006 року, відповідно до якого ТОВ „Статер” передало в іпотеку банку свинотоварну ферму –літ. А, свинотоварну ферму –літ. Б та будинок тваринника –літ. К., які знаходяться по вул. 1 Травня в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. Разом з тим, постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 11.02.2009 р. у справі № 14/339-ПД-07 ці договори іпотеки № 559/1/001 від 07.04.2006 р. та поруки № 559/1/005 від 07.04.2006 р. визнані недійсними (а.с. 49-52).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Враховуючи предмет спору суд зазначає, що відповідно до статті 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

В даному випадку відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.11.2008 р. (а.с. 12), нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 22.06.2005 р. та витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 10293782 від 04.04.2006 р. (а.с. 11), № 21066457 від 27.11.2008 р. (а.с. 13) позивачу на праві власності належать: свинотоварні ферми –літери А та Б, а також будинок тваринника з вбудованим крупоцехом, до складу якого входить будинок тваринника з вбудованим крупоцехом –літера К, контрольно-пропускний пункт – літера О, бункер - № 1 та огорожа - № 2, які знаходиться по вул. 1 Травня в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки відповідач без належних на то на даний час правових підстав володіє та утримує спірне майно, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :                                                   

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю „Статер” нерухомим майном, шляхом виселення акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” в особі Центрального відділення філії „Одеська дирекція” АТ „Індекс-банк” в м. Херсон (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Жовтневої революції, буд. 19; розрахунковий рахунок невідомий; код 26471599) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Статер” (розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. 1 Травня; розрахунковий рахунок невідомий, код 33124203) з будівель свинотоварних ферм –літери А та Б, а також будинку тваринника з вбудованим крупоцехом, до складу якого входить будинок тваринника з вбудованим крупоцехом –літера К, контрольно-пропускний пункт – літера О, бункер - № 1 та огорожа - № 2, які знаходиться по вул. 1 Травня в с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області.

3.Стягнути з акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк” в особі Центрального відділення філії „Одеська дирекція” АТ „Індекс-банк” в м. Херсон (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Жовтневої революції, буд. 19; розрахунковий рахунок невідомий; код 26471599) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Статер” (розташованого за адресою: Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. 1 Травня; розрахунковий рахунок невідомий, код 33124203) –11347,75 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя М.К. Закурін