Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________
У Х В А Л А
"12" листопада 2009 р. Справа № 17/66-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Хімпостачальник", м. Сєверодонецьк Луганської області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс", м. Херсон
про стягнення 12922 грн. 62 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не прибув.
від відповідача - Панкратьєва О. Л., дов. від 02.02.09р. № 01.
Приватне підприємство "Хімпостачальник" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс" (відповідач) 12922 грн. 62 коп. боргу за поставлену в межах договору поставки від 06.05.09р. № 43 хімічну продукцію, з яких 12392 грн. основного боргу, 464 грн. 42 коп. пені та 66 грн. 20 коп. річних.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором, що стало підставою для позивача захисту своїх майнових прав у судовому порядку.
Розпорядженням голови господарського суду від 11.11.09р. № 662 справу передано на розгляд судді Людоговській В. В.
Явки уповноваженого представника належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач не забезпечив. Проте, 12 листопада 2009 року позивачем до суду надіслано телеграму, в якій останній відмовляється від позовних вимог в зв'язку з погашенням боргу відповідачем у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням боргу, що обґрунтовує копією платіжного доручення від 09.11.09р. № 136 на суму 12392 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд -
в с т а н о в и в:
Наданою позивачем копією платіжного доручення підтверджується погашення відповідачем основної суми боргу, доказів погашення решти боргу, який складається з 464 грн. 42 коп. пені та 66 грн. 20 коп. річних відповідач суду не надав, однак телеграмою, надісланою позивачем до суду, факт погашення відповідачем боргу у повному обсязі позивачем підтверджується.
За таких обставин, суд вважає предмет спору відсутнім.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав, а тому суд приймає відмову позивача від позову та, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, припиняє провадження у справі та доводить до відома сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Судові витрати, що здійснюються ініціатором вирішення спору у судовому порядку, не є частиною позовних вимог та не включаються до ціни позову. Про добровільне відшкодування відповідачем судових витрат по справі, здійснених позивачем, змістом телеграми не підтверджено.
Доказів відшкодування позивачу цих витрат відповідачем також не представлено.
З огляду на викладене, оскільки спір доведений до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, а суму боргу сплачено останнім після порушення провадження у справі, з відповідача, на користь позивача, стягуються 129 грн. 22 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.49, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Прийняти справу № 17/66-09 до свого провадження.
2. Прийняти відмову позивача від позову.
3. Провадження по справі припинити.
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс" (м. Херсон, пр. Кутузова, буд. 8, кв. 37, код ЄДРПОУ 35028559, банківські реквізити суду не відомі) на користь приватного підприємства "Хімпостачальник" (Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, код ЄДРПОУ 13395997, банківські реквізити суду не відомі) 129 грн. 22 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В. В. Людоговська
Судове рішення № 6786909, Господарський суд Херсонської області було прийнято 12.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/66-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: