Court ruling № 6786909, 12.11.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.11.2009
Case No.
17/66-09
Document №
6786909
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"12" листопада 2009 р. Справа № 17/66-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши справу

за позовом: приватного підприємства "Хімпостачальник", м. Сєверодонецьк Луганської області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс", м. Херсон

про стягнення 12922 грн. 62 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув.

від відповідача - Панкратьєва О. Л., дов. від 02.02.09р. № 01.

          Приватне підприємство "Хімпостачальник" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс" (відповідач) 12922 грн. 62 коп. боргу за поставлену в межах договору поставки від 06.05.09р. № 43 хімічну продукцію, з яких 12392 грн. основного боргу, 464 грн. 42 коп. пені та 66 грн. 20 коп. річних.

          Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором, що стало підставою для позивача захисту своїх майнових прав у судовому порядку.

          Розпорядженням голови господарського суду від 11.11.09р. № 662 справу передано на розгляд судді Людоговській В. В.

          Явки уповноваженого представника належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи позивач не забезпечив. Проте, 12 листопада 2009 року позивачем до суду надіслано телеграму, в якій останній відмовляється від позовних вимог в зв'язку з погашенням боргу відповідачем у повному обсязі.

          Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням боргу, що обґрунтовує копією платіжного доручення від 09.11.09р. № 136 на суму 12392 грн.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд -

в с т а н о в и в:

          Наданою позивачем копією платіжного доручення підтверджується погашення відповідачем основної суми боргу, доказів погашення решти боргу, який складається з 464 грн. 42 коп. пені та 66 грн. 20 коп. річних відповідач суду не надав, однак телеграмою, надісланою позивачем до суду, факт погашення відповідачем боргу у повному обсязі позивачем підтверджується.

          За таких обставин, суд вважає предмет спору відсутнім.

          Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача до суду за захистом своїх майнових прав, а тому суд приймає відмову позивача від позову та, на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, припиняє провадження у справі та доводить до відома сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

          Судові витрати, що здійснюються ініціатором вирішення спору у судовому порядку, не є частиною позовних вимог та не включаються до ціни позову. Про добровільне відшкодування відповідачем судових витрат по справі, здійснених позивачем, змістом телеграми не підтверджено.

          Доказів відшкодування позивачу цих витрат відповідачем також не представлено.

          З огляду на викладене, оскільки спір доведений до вирішення у судовому порядку з вини відповідача, а суму боргу сплачено останнім після порушення провадження у справі, з відповідача, на користь позивача, стягуються 129 грн. 22 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.44, ст.49, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 17/66-09 до свого провадження.

2. Прийняти відмову позивача від позову.

3. Провадження по справі припинити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бітум-Флекс" (м. Херсон, пр. Кутузова, буд. 8, кв. 37, код ЄДРПОУ 35028559, банківські реквізити суду не відомі) на користь приватного підприємства "Хімпостачальник" (Луганська область, м. Сєверодонецьк, вул. Силікатна, буд. 10, код ЄДРПОУ 13395997, банківські реквізити суду не відомі) 129 грн. 22 коп. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

                    Суддя В. В. Людоговська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6786909 ?

Документ № 6786909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6786909 ?

Дата ухвалення - 12.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6786909 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6786909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6786909, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 6786909, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 6786909 refers to case No. 17/66-09

This decision relates to case No. 17/66-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6786908
Next document : 6786911