Decision № 6786908, 10.11.2009, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2009 Справа № 17/69-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Шевченко М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії , м. Херсон

до Кредитної спілки "Вітязь-Н", м.Херсон

про стягнення 3642 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Бережна Л.І., представник за довіреністю від 02.04.2009р.;

від відповідача - не прибув.

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Херсонської філії звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з кредитної спілки "Вітязь-Н" заборгованості за договорами "Про надання послуг електрозв'язку" №269 від 03.04.2006р., №0198 від 18.02.2008р., №0194 від 17.11.2006р., №0504 від 19.02.2007р., №044946 від 15.04.2005р. та за договором "Про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ" в сумі 3642 грн. 80 коп. з яких 3193 грн. 74 коп. основної заборгованості, 232 грн. 81 коп. збитків від інфляції, 57 грн. 31 коп. річних та 158 грн. 96 коп. пені.

Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист. Явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмовий відзив не надав. Згідно Довідки ЄДРПОУ станом на 26.10.2009 р. місцезнаходження відповідача: м.Херсон, вул.Леніна, 5. Направлена на його юридичну адресу ухвала про відкладення розгляду справи від 27.10.09 р., повернулася з відміткою поштового відділення про відсутність підприємства за зазначеною юридичною адресою (а.с.94-97). Враховуючи викладене, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи.

У відповідності до ст..22 ГПК України, позивач звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, просить стягнути з відповідача 3642 грн. 80 коп. з яких 3193 грн. 74 коп. основної заборгованості, 233 грн. 79 коп. збитків від інфляції, 57 грн. 31 коп. річних та 158 грн. 96 коп. пені. Зазначена заява судом врахована та долучена до матеріалів справи.

Суд розглядає справу з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 26.10.2009р. №222-10/31.

Враховуючи викладене, суд, у відповідності до ст..75 ГПК України, проводить розгляд справи за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, - суд

в с т а н о в и в:

          За договорами "Про надання послуг електрозв'язку" №269 від 03.04.2006р., №0198 від 18.02.2008р., №0194 від 17.11.2006р., №0504 від 19.02.2007р., №044946 від 15.04.2005р. та за договором "Про надання ADSL - доступу до мережі ІНТЕРНЕТ" (далі Договори) ВАТ "Укртелеком" в особі Херсонської філії та її структурних підрозділів надавав Кредитній спілці «Витязь-Н»телекомунікаційні послуги, а саме міський і міжміський зв'язок та послуги бізнес-мережі Інтернет. Тарифи, по яким надавались послуги, затверджені Наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України від 07.06.2002р. за № 120. Відповідно до ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.05 р. № 720, зазначені послуги підлягають оплаті.

          Згідно п. 4.2. Договорів Відповідач сплачує послуги зв'язку за авансовою системою оплати, тобто порядок оплати проводиться на підставі п. 4.6. Договору. Цим пунктом передбачено наступне, “Споживач для одержання послуг електрозв'язку проводить щомісячно, до 20 числа поточного місяця, попередню оплату їх вартості в розмірі не менше суми послуг, наданих у попередньому розрахунковому періоді, з подальшим перерахунком (до 10 числа місяця, що настав після розрахункового періоду), виходячи з фактично наданих послуг.»

          Статтею 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

          Однак відповідач, в порушення умов договорів та вищезазначених норм законодавства, належним чином не виконав свої зобов'язання, внаслідок чого за період з 01 вересня 2008 року по 31 серпня 2009 року, має заборгованість перед позивачем в сумі 3193,74 грн.

          Пред'явлені позивачем претензії відповідач залишив без відповіді та реагування.

Відповідно до ст.625 ЦК України позивач нарахував інфляційні збитки в сумі

232,79 грн. та 3% річних в сумі 57,31 грн.

          Згідно ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" у разі затримки оплати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня. Розмір пені за затримку розрахунків складає 158,96 грн.

Відповідач не надав доказів добровільної сплати суми боргу.

          На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд зобов'язує відповідача відшкодувати на користь позивача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу, оскільки спір з його вини доведено до вирішення в судовому порядку.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

          Керуючись ст.ст.49,82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Кредитної спілки «Витязь-Н»(73000, м.Херсон, вул..Леніна, 5, р/р 26505008400, ХФ «Західінкомбанк», МФО 352327, код ЄДРПОУ 33277770) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії (м.Херсон, пр.Ушакова,41, р/р 260012199 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль”, МФО 352093, код ЄДРПОУ 01188661) основного боргу в сумі 3193,74 грн., інфляційні збитки в сумі

232,79 грн., 3% річних в сумі 57,31 грн., пені в сумі 158,96 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення , оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України "13" листопада 2009 р.