
УХВАЛА
24.07.2017 року Провадження №2/425/416/17
Справа №425/1445/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» суму заборгованості за договором позики № 12/05 від 12 травня 2015 року в розмірі 37060 гривень 74 копійки.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 19 червня 2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідала вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Копія ухвали від 19 червня 2017 року надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» на адресу зазначену у позові: 04119, м. Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 1. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 9301003521349, зазначену ухвалу було вручено особі за довіреністю 30 червня 2017 року.
Однак в зазначений в ухвалі строк, недоліки позовної заяви не усунуті, тому на підставі частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН», слід визнати неподаною та повернути позивачу.
Отже, керуючись статтями 2, 3, 8, 11, 15, 57-66, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 подану від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДИСТРИБЬЮШН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 67868967, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1445/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: