Ухвала суду № 67868963, 24.07.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

24.07.2017 423/487/17

1-кп/425/261/17

Колегія суддів Рубіжанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Синянської Я.М.,

суддів Москаленко В.В., Коваленка Д.С.,

при секретарі Брудницькій О.В.,

за участю прокурора Кожушка Д.М.,

захисника Мозолєва О.О.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Казахстан (м. Акмолинськ), громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні судом на вирішення сторін було поставлено питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, який спливає 12.08.2017 року, так як судове провадження не буде завершене до його спливу.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання під вартою на 60 днів, зазначив, що заявлені ризики не зменшились, обвинувачений буде продовжувати вчиняти злочин, переховуватись від суду, так як він проживає поблизу лінії розмежування з територією, яка непідконтрольна владі України, син обвинуваченого проходить службу у лавах бойовиків. Обвинувачений просив скасувати даний запобіжний захід, у зв`язку зі станом здоров`я. Захисник просив змінити даний запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт, у зв'язку зі станом здоров`я обвинуваченого та його похилим віком, а також, зазначив, що обвинувачений жодного разу не перебував на територіїї, яка непідконтрольна владі України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Згідно з ч.1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Усну заяву захисника та обвинуваченого про обрання більш м'якого запобіжного заходу, суд вважає необґрунтованою, оскільки їх доводи не мають підтверджень щодо особи обвинуваченого, про які було заявлено у судовому засіданні.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, який є особливо тяжким, а також приймаючи до уваги ту обставину, що мета, підстави, які стали обставиною для обрання обвинуваченому запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою є й надалі актуальними, оскільки, на думку суду, обвинувачений може переховуватись від суду, продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, має зв`язки з територією, яка тимчасово непідконтрольна владі України, положення ч.5 ст.176 КПК України, відповідно до якої відносно до осіб, які обвинувачуються за ст. 258-3 КК України, може обиратися запобіжний захід тільки в вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строк тримання під вартою на шістдесят днів.

У зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_3 у судове засідання, суд вважає за необхідне його відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 177, 197, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України на 18 вересня 2017 року на 14 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34.

Продовжити ОСОБА_2, який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів.

Строк дії даної ухвали обчислювати з 24 липня 2017 року по 21 вересня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору та направити до ДУ «Старобільський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Я.М. Синянська

Судді Д.С. Коваленко

В.В. Москаленко