Рішення № 6786871, 12.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2009 р. Справа № 58/284-09

вх. № 7916/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Карякіна Т.І., довіреність № 01-62юр/5911 від 29.07.2009 року

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків

до Лозівського міського районного відділу УМВС України в Харківській області, Харківська область м. Лозова

про стягнення 8915,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 8915,82 грн., у тому числі боргу з електричної енергії в сумі 7267,40 грн. (що складається з: тарифної складової в сумі 6056,17 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 1211,23 грн.), плати з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) в сумі 80,85 грн. (що складається з: тарифної складової в сумі 67,39 грн. а ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 13,46 грн.), боргу з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 468,26 грн., пені в сумі 746,10 грн., інфляційних в сумі 254,45 грн., 3 % річних в сумі 98,76 грн. за договором про постачання електричної енергії № 70096, укладеним між сторонами 13.09.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

12 листопада 2009 року до суду надійшла Заява про уточнення (зменшення) позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 5263,96 грн., у тому числі: боргу з електричної енергії в сумі 3636,33 грн. (що складається з: тарифної складової в сумі 3030,28 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 606,05 грн.), нарахування по КРЕ в сумі 50,06 грн., ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ в сумі 10,00 грн., пеню в сумі 746,10 грн., індекс інфляції в сумі 254,45 грн. та 3 % річних в сумі 98,76 грн., боргу з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 468,26 грн., за вищевказаним договором.

Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про уточнення позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

13 вересня 2004 року між АК "Харківобленерго" (Постачальник електричної енергії) та Лозівським міським районним відділом УМВС України в Харківській області (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 70096.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати відповідачеві електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6, 7 Договору, відповідно до додатку № 1, та додатку № 2. Відповідач, в свою чергу, зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 договору, щомісяця у встановлений договором строк надавати постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та інші нарахування згідно з умовами додатку № 2 “Порядок розрахунків”.

На підставі розділу 7 договору „Облік електричної енергії та порядок розрахунків" розрахунок за електричну енергію та інші платежі здійснюються виключно коштами за діючими тарифами відповідно до умов договору.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору поставив відповідачеві електроенергію, що підтверджується матеріалами справи. Відповідач, в свою чергу, не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання, відмовився від виконання обов'язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначені договором строки, порядку та розмірі вартість спожитої електроенергії, внаслідок чого за період з липня 2009 року по серпень 2009 року станом на 01.09.2009 року утворилась заборгованість з товарної продукції (електричної енергії) в сумі 3030,28 грн., яка відповідачем до цього часу не погашена.

У відповідності до п. 2.2.7. договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної енергії (КРЕ) між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком № 4 а "Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії".

Згідно Правил користування електричною енергією, плата за перетікання реактивної енергії - це плата за послуги, які електропередавальна організація або власник технологічних електричних мереж змушені надавати споживачу, якщо він експлуатує електромагнітно незбалансовані електроустановки.

Відповідно до п. 6.33 Правил користування електричною енергією, величина плати за перетікання реактивної енергії на межі розділу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики розрахунків за перетоки реактивної енергії між енергопостачальною організацією та її споживачами, затвердженої наказом Міністерства енергетики України від 17.01.2002 року №19, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України за № 93/6381 від 01.02.2002 року (далі - Методика).

Позивачем наданий обґрунтований розрахунок заборгованості по КРЕ, розмір якої за спірний період складає 50,06 грн.

Крім того, у відповідності до вимог Закону України „Про податок на додану вартість" нарахована позивачем та підтверджена матеріалами справи заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 20 відсотків в сумі 606,05 грн. та заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 20 відсотків на КРЕ в сумі 10,00 грн..

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 3030,28 грн. боргу за електричну енергію, 606,05 грн. ПДВ у розмірі 20 відсотків на електричну енергію, 50,06 грн. заборгованості по КРЕ та 10,00 грн. ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності із ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу, тому позовні вимоги в частині стягнення 98,76 грн. 3% річних та 254,45 грн. інфляційних, нарахованих за період з травня 2009 року по серпень 2009 року, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1. договору за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.5. договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 , споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний прострочений день. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких обставин, суд вважає вимогу позивача про стягнення 746,10 грн. пені обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п. 4.2. Правил користування електричною енергією та п. 7 Порядку постачання електричної енергії споживачам між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на жовтень 2008 рік.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16 червня 2005 року № 473 (далі "Порядок") встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком № 1 до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 "Правил", п. 5.1 Договору від 13.09.2004 року та п. 7 "Порядку" між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2008 рік згідно п. 5.2 Додаткової угоди до Договору від 30.11.2005 року споживачем укладений Додаток № 1 до Договору, засвідчена копія якого залучена до матеріалів справи.

Відповідно до Додатку № 1 на жовтень 2008 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 8800 кВт/г.

Пунктом 4.4 "Правил" та п. 5.2 Договору від 13.09.2004 року передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору розрахунковий період встановлено Споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

З матеріалів справи вбачається, що протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на жовтень 2008 рік залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 8800 кВт/г.

Відповідно до відомостей про витрати електричної енергії на жовтень 2008 року величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у жовтні 2008 року складає 10310 кВт/г.

Таким чином, відповідач у жовтні 2008 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 1510 кВт/г..

Відповідно до вимог п. 6.14 "Правил", позивачем складене Повідомлення № 14724 від 11.11.2008 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за жовтень 2008 року складає 849,22 грн. (сума перевищення договірних величин споживання е/е).

22.12.2008 року Відповідач частково сплатив нарахування перевищення договірних величин споживання електричної енергії за жовтень 2008, а саме здійснив оплату в сумі 380,96 грн. З врахуванням оплати, сума боргу відповідача за перевищення договірних величин за період - жовтень 2008 року станом на 01.09.2009 року складає 468,26 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позов в частині стягнення 468,26 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 60,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 139,33 грн. покласти на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись статтями 1, 12, 22, 47, 49, 82-84, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Лозівського міського районного відділу УМВС України в Харківській області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Орджонікідзе, 7, поточний рахунок 35216001000997 ГУДК в Харківській області МФО 851011, код ЄДРПОУ 08675694) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, у тому числі:

- на поточний рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954) боргу з електричної енергії в сумі 3636,33 грн. (що складається з: тарифної складової в сумі 3030,28 грн. та ПДВ у розмірі 20 відсотків в сумі 606,05 грн.); боргу з перевищення договірних величин споживання електричної енергії в сумі 468,26 грн.;

- на поточний рахунок 260053011272 в Першій філії АКБ "Базис" МФО 351599, ЄДРПОУ 00131954) нарахування по КРЕ в сумі 50,06 грн., ПДВ у розмірі 20 відсотків на КРЕ в сумі 10,00 грн., пеню в сумі 746,10 грн., індекс інфляції в сумі 254,45 грн. та 3% річних в сумі 98,76 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 60,22 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 139,33 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ листопада 2009 року.