Ухвала суду № 67868211, 16.05.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1004/15-к

Провадження № 1-кп/402/4/17

У Х В А Л А

про здійснення приводу та проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв"язку

"16" травня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: чопенку В.О.

з участю прокурора: Ковбасюка Е.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 1201512020000000148 за обвинуваченням: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ульяновського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України.

У зв"язку з неявкою в судове засідання 16.05.2017 року захисника обвинуваченого - Гейка В.А., судове засідання перенесено на 07.06.2017 р. на 10:00 год.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_5 жодного разу у судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, ухвала про доставку його приводом не виконана, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі ВКЗ з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області для участі у засіданні свідка ОСОБА_5, якого слід доставити приводом у наступне судове засідання.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Оглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що ОСОБА_5 проживає в м.Кропивницькому, суд, вважає, що оскільки участь вказаного свідка у справі є обов'язковою, у судове засідання він не з'явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 139, 140-143, 327, 336, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України, провести в режимі відеоконференції з Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 07.06.2017 року о 10:00 годині.

Доставити приводом в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2017 року в режимі відеоконференцзв"язку, на 10 год. 00 хв. свідка ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_1.

Доручити Кіровоградському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_5.

Ульяновський районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу ОСОБА_5 доручити Управлінню захисту економіки у Кіровоградській області.

Копію ухвали направити до прокуратури Кіровоградської області для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Терновенко