Рішення № 6786801, 10.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2009 р. Справа № 58/302-09

вх. № 8348/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Ляш С.В., довіреність б\н від 03.09.2009 року

відповідача - Басараб Л.В. (директор) , паспорт серії МН № 986374, виданий 23.05.2008 року , Зайцева О.О., довіреність б\н від 10.11.2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "ЧЕ-КАФЕ", м. Харків

про стягнення 19710,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 19710,70 грн. боргу за угодою купівлі-продажу товару, укладеною між сторонами в порядку п. 1 ст. 181 ГПК України та ст. 55 ЦК України. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судовому засіданні визнає суму боргу в повному обсязі та просить суд надати розстрочку виконання рішення суду на шість місяців з умовою погашення заборгованості щомісячно рівними частинами.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

07.12.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" та Приватним підприємством "ЧЕ-КАФЕ" в порядку п.1. ст. 181 Господарського кодексу України та ст. 655 Цивільного кодексу України була укладена угода про купівлю-продаж товару, у відповідності до якої позивач зобов'язався передати у власність відповідачеві товар — продукти харчування (далі — Товар), а відповідач зобов'язався прийняти Товар та сплатити його вартість.

У відповідності з вищезазначеною угодою Продавцем було передано у власність покупцеві Товар на загальну суму 19 710, 70 грн., підтвердженням чого є видаткові накладні:

№ 933071207 від 07.12.2007р., № 939121207 від 12.12.2007р., № 976171207 від 17.12.2007р., № 980191207 від 19.12.2007р., № 934210108 від 21.01.2008р., № 1335050208 від 05.02.2008р., № 996080208 від 08.02.2008р., № 971110208 від 11.02.2008р., № 941110208 від 11.02.2008р., № 957200208 від 20.02.2008р., № 932210208 від 21.02.2008р., № 983060308 від 06.03.2008р., № 982060308 від 06.03.2008р., № 951070308 від 07.03.2008р., № 982200308 від 20.03.2008р., № 986200308 від 20.03.2008р., № 943100408 від 10.04.2008р., № 985180408 від 18.04.2008р., № 984180408 від 18.04.2008р., № 993250408 від 25.04.2008р., № 9940805 від 08.05.2008р., № 9752005 від 20.05.2008р., № 971257 від 25.07.2008р., № 942317 від 31.07.2008р., № 945317 від 31.07.2008р. (копії додаються).

Таким чином, позивачем в повному обсязі виконано свої обов'язки за вищезазначеною угодою, тобто належним чином передано у власність відповідачеві Товар.

Відповідач, в свою чергу не виконав належним чином взяті на себе за договором зобов’язання, не сплатив вартість наданих позивачем послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 19710,70 грн., яка до цього часу не погашена.

У відповідності до ст. 538 ЦК, сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, у відповідача в момент отримання ним Товару виникло грошове зобов'язання оплатити вартість Товару.

Матеріалами справи встановлено, що 23.09.2009 року позивачем на адресу відповідача направлено лист - вимогу про сплату боргу за вих. № 197 від 22.09.2009 року. В зазначеному листі позивач вимагав погашення заборгованості, що виникла у відповідача відповідно вищезазначеної угоди.

У відповідності зі ст. 530 ЦК, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно ч. 7 ст. 193 ГК, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із ч. 1 ст. 202 ГК, господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином.

За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 19710,70 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Враховуючи, що обставини справи свідчать про неможливість відповідача на цей час виконати рішення суду в повному обсязі, суд вважає можливим задовольнити заяву Приватного підприємства "ЧЕ-КАФЕ" про надання розстрочки виконання рішення суду на шість місяців. Сума заборгованості у розмірі 19710,70 грн. підлягає сплаті рівними частинами по 3285,12 грн. щомісяця з 10 листопада 2009 року по 10 травня 2009 року включно.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 197,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 538, 655, ЦК України, ст. ст. 181, 193 ГК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "ЧЕ-КАФЕ" (61003, м. Харків, вул. Університетська, буд. 2, код ЄДРПОУ 33292364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Арда" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32232867) 19710,70 грн. боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 197,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн..

Надати Приватному підприємству "ЧЕ-КАФЕ" розстрочку виконання рішення суду на шість місяців.

Сума заборгованості у розмірі 19710,70 грн. підлягає сплаті рівними частинами по 3285,12 грн. щомісяця з 10 листопада 2009 року по 10 травня 2009 року включно.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписаний ___ листопада 2009 року.