Рішення № 6786729, 06.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2009 р. Справа № 63/212-09

вх. № 8421/6-63

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

прокурора - Червенко А.Г. дов. № 276 від 24.12.08 року; позивача - Крижановський М.В. дов.№ 03-01-09/28-1489 від 12.06.2008 року; 3-й особи - не з"явився; відповідача - Версан А.В. 101 від 5.01.2009 року

розглянувши справу за позовом Прокурора Шевченківського району Харківської області, смт. Шевченкове в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківська селищна рада Шевченківського району Харківської області

до ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" в особі філії ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" "Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства", с. Шевченкове

про стягнення 7031,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Держави в особі Державної екологічної інспекції в Харківській області 7031,52 грн. збитків, заподіяних незаконим скидом стічних вод. Позов обгрунтовано статтями 44, 48, 49 Водного кодексу України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 37, 47, 68, 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища". Судові витрати прокурор просить суд покласти на відповідача.

05.11.2009 року від третьої особи до суду н6адійшов лист № 1102 від 27.10.2009 року, в якому третя особа просить суд розглядати справу без участі свого представника в судовому засіданні

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідно до статті 22 ГПК України, брати участь в судовому засіданні є правом сторони, а не обов'язком, знаходить правові підстави для задоволення клопотання третьої особи як обґрунтованого та такого, що не суперечить нормам діючого законодавства.

06.11.2009 року до господарського суду від позивача надійшла заява в якій він уточнює реквізити для зарахування бюджетних надходжень по коду бюджетної класифікації 24062100 та надає до суду витребувані ухвалою документи.

Суд, дослідивши надані документи, долучає їх до матеріалів справи.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні 06.11.2009 року прокурор та позивач підтримують позов у повному обсязі.

В судовому засіданні 06.11.2009 року представник відповідача позов визнає в повному обсязі, відзив на позовну заяву не надав.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до договору № 16/06-06 від 30.06.2006 року про закріплення майна на праві господарського відання, що перебуває у спільній власності територіальної громади селища Шевченкове з Шевченківською селищною радою, за відповідачем закріплено цілісний майновий комплекс водопровідного, каналізаційного та житлового господарства. Відповідач експлуатує комцуналні мережі та лише частину очисних споруд - блок механічної очистки стічних вод. Біологічна очистка не здійснюється, оскільки проводиться будівництво "Біоплато", яке не знаходиться в експлуатації відповідача.

Відповідно до рішення ХХУІІІ сесії У скликання від 21.03.2008 року "Про прийняття на балансовий облік селищної ради майна КП "Шевченківський Комунальник 05" та передачі даного майна на праві господарсоького відання ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" зазначеному підприємству 21.03.2008 року передано зовнішню каналізаційну мережу згідно акту приймання передачі.

Відповідачем отримано дозвіл на спецвальне водокористування від 09.07.2007 року Укр. № 4130 А/Хар з терміном діїх до 06.06.2010 року. Дозвіл на спецводокористування в частині скиду стічних вод відсутній, ПДС для підприємства не розроблені.

Проте, в ході проведеної прокуратурою перервірки встановлено, що підприємством відповідача здійснюється самовільний скид стічних вод у річку Малий Бурлук біля с. Зоряне Шевченківського району Харківської області.

Розмір шкоди, що заподіяна відповідачем незаконим скидом стічних вод у річку Малий Бурлук біля с. Зоряне Шевченківського району Харківської області, розраховано по "Методиці розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 37 від 18.05.1995 року. Загальний розмір шкоди становить 7031,52 грн.

Відповідно до пункту 9 статті 44 Водного кодексу України, водокористувачі зобов"язані здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Статею 48 Водного кодексу України встановлено, що спеціальне водокористування - це забір води з водних об'єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об'єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів.

Відповідно до частини 5 статті 49 Водного кодексу України, у дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин.

Відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 69 Закону України "Про охоронуи навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає вимогу прокурора обгрунтованою, такою що підтверджується доданими до матеріалів справи доказами, вона визнана відповідачем та є такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 1166 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, ст. 69 ЗУ "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Клопотання Шевченківської селищної ради Шевченківського району Харківської області про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні - задовольнити.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" в особі Філії ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території "Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства" (63600, Харківська область, Шевченківський район, с. Шевченкове, вул. Ломоносова, 5, код ЄДРПОУ 34392299, МФО 380805, "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, р/р 2600361663) на користь Держави (р/р 31515921700481 Шевченківська селищна рада, банк - УДК у Шевченківському районі, код ЄДРПОУ УДК 24134484, бак одержувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, символ звітності 921, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") збитки, заподіяні Державі внаслідок незаконного скиду стічних вод в розмірі 7031,52 грн.

Стягнути ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" в особі Філії ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території "Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства" (63600, Харківська область, Шевченківський район, с. Шевченкове, вул. Ломоносова, 5, код ЄДРПОУ 34392299, МФО 380805, "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, р/р 2600361663) на користь Державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 102,00 грн. державного мита.

Стягнути ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" в особі Філії ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території "Шевченківське підприємство житлово-комунального господарства" (63600, Харківська область, Шевченківський район, с. Шевченкове, вул. Ломоносова, 5, код ЄДРПОУ 34392299, МФО 380805, "Райфайзен банк Аваль" м. Київ, р/р 2600361663)на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) – 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 06 листопада 2009 року