Рішення № 6786687, 03.11.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2009 р. Справа № 38/279-09

вх. № 7501/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Єськова В.А., дов. № 1648 від 28.09.2009 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом Первомайська центральна районна лікарня, м. Первомайський

до НВО "Нові технології " у формі ТОВ, м. Харків

про стягнення 3667,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Первомайська центральна районна лікарня в позовній заяві просить суд стягнути на її користь з НВО "Нові технології " у формі ТОВ, м. Харків 3667,20 грн. безпідставно сплачених коштів за роботи з реконструкції котельної у Первомайській центральній районній лікарні.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Неприбуття в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки до повноважень господарських суді не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення певних процесуальних дій. Тому, примірники поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками: «адресат вибув», «адресат відсутній» тощо, з врахуванням конкретних обставин справи вважаються належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про судове засідання.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Для проведення робіт з поточного ремонту на внутрішньо-будинкових теплових мережах у Первомайській центральній районній лікарні позивач уклав з відповідачем договір підряду СМР.0.1-12/08 від 01.12.2008 р. (далі – договір), за яким вартість робіт було визначено сторонами у 82966,00 грн. (вартість обладнання, матеріалів, проїзд робітників на об'єкти). Сторони визначили, що фінансування здійснювалось по мірі надходження коштів із бюджету, а розрахунки з підрядником після підписання актів виконаних робіт.

В червні 2009 року в Первомайській ЦРЛ була проведена ревізія контроль-ревізійним відділом в Первомайському районі по використанню коштів, виділених у 2008 році на роботи з реконструкції котельної, що проводились частково відповідачем.

Ревізією було виявлено факт необґрунтованих виплат позивачем відповідачу коштів в сумі 3667,20 грн. Ревізією, зокрема, було встановлено, що прокладання трубопроводів, діаметром 150 мм фактично виконано на 16 метрів менше, ніж зазначено в акті КБ - 26. Завищення обсягів виконаних робіт в акті виконаних підрядних робіт є порушенням п.3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва ДБН-Д.1.1-1.2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.00 №174, вннаслідок чого, вартість виконаних робіт необгрунтовано завищена на суму 1030,80 грн. Також було встановлено, що в п. 8 акту по формі № КБ - 26 зазначений вид робіт “Установлення затворів на трубопроводах із стальних труб діаметром до 100 мм.”(915-19-3) в кількості 6 шт. В п.п. 9.10 вказаний матеріал до даної роботи - “Затвори діаметром 65 мм.”(с 1630-532) в кількості 6 шт., та “Фланці діаметром 65 мм2 ( с 130 -933) в кількості 20 шт. Проте, згідно ресурсних елементних кошторисних норм ДБН Д.2.4. 15-99 на даний обсяг робот витрати фланців повинні складати 12 шт. Внаслідок внесення до акту по формі № КБ-26 за грудень 2008 року понад нормованої кількості матеріалів вартість виконаних підрядних робіт необґрунтовано завищені на 500,40грн., що є порушенням п.3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва ДПН.Д. 1.1-1-2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 р. №174.

Контрольно-ревізійним відділом в Первомайському районі також було встановило, що прокладання трубопроводів опалення з труб всіх діаметрів по корпусам, зазначених в акті форми №К5-26, фактично не виконано.

Завищення обсягу виконаних робіт в акті виконаних підрядних робіт є порушенням п.3.3.10.1 Правил визначення вартості будівництва ДПН Д. 1.1-1 2000, затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 р. №174, внаслідок чого, вартість виконаних робіт необґрунтовано завищена на суму 2136,00 грн.

Таким чином вартість необґрунтовано виплачених грошових коштів за всі підрядні роботи, які виконували НВО "Нові технології" у формі ТОВ становить 3667,20 грн.

Контрольно-ревізійним відділом в Первомайському районі направлено лист до НВО “Нові технології” у формі ТОВ від 15.07.09 №111 - 40 з вимогою надати первинні документи бухгалтерського обліку для зустрічної звірки та запрошенням для участі в контрольному обмірі обсягів виконаних робіт. Проте, відповіді на даний лист в період ревізії не отримано. Таким чином документи для зустрічної звірки надані не були, для участі в контрольному обмірі представники.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з НВО «Нові технології» у формі ТОВ (61091, м. Харків, вул. Танкопія, 17/1, кв.13, код 31236842) на користь Комунального закладу охорони здоров'я Первомайської центральної районної лікарні (64105, Харківська область, м. Первомайський, вул. Жовтнева, 3, код 02002730) - 3667 грн. 20 коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя