
Справа №198/372/17
Провадження №2/0198/148/17
20.07.17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20.07.2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний Банк » Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення місця проживання відповідача по справі.
Так, позивачем в позовній заяві місцем проживання відповідача по справі зазначено - 51324, Дніпропетровська область, Юр»ївський район, с. Водяне вул. Дзержинського, 150.
Разом з тим, згідно довідки адресно - довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 03.07.2017 року вбачається, що відповідач з 05.10.2015 року зареєстрований за іншою адресою, а саме Дніпропетровська область, Юр»ївський район, с. Водяне вул. Карла Маркса, 152 (ас. 49).
Відтак, позивачу слід усунути дані розбіжності, зазначивши в позовній заяві дійсне місце проживання відповідача по справі зареєстроване належним чином та на виконання даної ухвали надати суду нову редакцію позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний Банк »Приватбанк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову не пізніше п »яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.О.Маренич
Судове рішення № 67866684, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/372/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: