
Справа № 172/1101/16-ц
Провадження № 2/172/75/17
У Х В А Л А
03.07.2017 року
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Порох К.Г., секретаря судового засідання - Голубенко Т.В.,
за участі представника позивача Шуліки А.В., відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката Устименка О.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Васильківка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ПАТ" Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 062 376грн.01коп.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ" Укрсоцбанк "звернувся до суду з зазначеним позовом.
Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала.Представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування від Соборного ВП м.Дніпра та Дніпровської місцевої прокуратури відомстей про рух та наслідки розгляду кримінального провадження за фактом шахрайства при отриманні кредитних коштів ПАТ "Укрсоцбанк" та відкладення розглядом справи, які судом задоволені .
Представник позивача Шуліка А.В. просить в зв"язку з віддаленістю місця роботи та неможливістю прибути до місцезнаходження суду провести розгляд справи в режимі відеоконференції в Бабушкінському районному суді міста Дніпропетровська за адресою м.Дніпро, пр.Д.Яворницького,57.
Відповідач ОСОБА_2та її представник не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з'явилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
На підставі викладеного та керуючись ст.158-1, 208-210 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача Шуліки А.В.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетпровська забезпечити проведення відеоконференції при розгляді справи за позовом ПАТ" Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 062 376грн.01коп. за участю представника позивача ШУЛІКА АЛІНИ ВОЛОДИМИРІВНИ 24липня 2017року о 14-00год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67865109, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1101/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: