Ухвала суду № 6786428, 16.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.09 Справа №7/120-08но.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами всіх процесуальних документів у справі № 7/120-08 порушеної за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Малого приватного підприємства «Редакція газети «Нерухоме майно» (40030, м. Суми, вул. Кірова, 16, к. 41, ід. код 30497190) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.03.2008р. було порушено провадження у справі № 7/120-08 за заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника Малого приватного підприємства «Редакція газети «Нерухоме майно» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 07.04.2008р. у справі № 7/120-08 боржника - мале приватне підприємство «Редакція газети «Нерухоме майно» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича та зобов'язано його подати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.05.2009 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства «Редакція газети «Нерухоме майно», підприємство-банкрут ліквідоване як юридична особа, а провадження у справі № 7/120-08 припинено.

До господарського суду Сумської області звернувся колишній працівник ліквідованого підприємства - фізична особа ОСОБА_1 із заявою від 10.11.2009 р. про перегляд процесуальних документів у справі № 7/120-08 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати всі процесуальні документи у справі, зобовязати державного реєстратора поновити державну реєстрацію МПП «Редакція газети «Нерухоме майно» в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Крім того, заявник подав до суду клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Суд, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами процесуальних документів у справі № 7/120-08, дійшов висновку про те, що вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України рішення суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора. Оскільки ОСОБА_1 не являється ні стороною по справі № 7/120-08 про банкрутство МПП «Редакція газети «Нерухоме майно», ні прокурором, - він не наділений правом подавати такого роду заяви.

Крім того, заява про перегляд (всіх процесуальних документів винесених судом по даній справі) за нововиявленими обставинами не оплачена державним митом в установленому законом порядку. Клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати державного мита не може бути розглянуте судом по суті, оскільки господарським процесуальним кодексом України суду не надані повноваження по звільненню сторін від сплати державного мита.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс затверджено судом 18.05.2009 року. Замовленою кореспонденцією ухвалу суду було розіслано всім сторонам по справі.

Пройшло більше двох місяців з дня встановлення обставин, на які посилається ОСОБА_1, як на підставу для перегляду судового рішення, що протирічить вимогам ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами всіх процесуальних документів винесених судом у справі № 7/120-08 - відмовити.

2.Ухвалу надіслати заявнику.