Рішення № 6786417, 16.11.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.11.09           Справа № 8/104-09. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНФОГАЗ», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічного центру «ОРІОН-Д», м. Суми

про стягнення 262013 грн. 83 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Чудаєв С.П., Білецька О.Б.

При секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 262013 грн. 83 коп. заборгованості, з них: 234984 грн. 58 коп. основного боргу за спожитий газ по договору № 33-Г/09 від 01.02.2009р., 19607 грн. 11 коп. пені за період з 01.06.2009р. по 27.10.2009р., 2937 грн. 31 коп. – 3% річних, 4484 грн. 83 коп. – інфляційних збитків, а також просить суд судові витрати пов‘язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 229984 грн. 83 коп., оскільки ним станом на 13.11.2009р. заборгованість перед позивачем частково погашено в сумі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 227 від 13.11.2009р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору № 33-Г/09 від 01.02.2009р. на поставку природного газу позивач поставив відповідачу природний газ, що підтверджується актами прийому-передачі газу № 768-04 від 30.04.2009р. та № 768-05 від 31.05.2009р., підписаними сторонами, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору позивач зобов‘язувався поставляти, а відповідач зобов‘язувався прийняти природний газ та оплати його вартість.

Пункт 6.1 цього договору визначив, що розрахунок за природний газ здійснюється шляхом банківського переводу грошових коштів на рахунок позивача в гривнях в наступні терміни: споживач (відповідач) проводить передоплату 100 % вартості запланованого місячного обсягу природного газу до 25 числа місяця наступного перед місяцем споживання природного газу, а остаточний розрахунок проводиться на протязі 5 днів після підписання актів прийому-передачі фактичного споживання природного газу між відповідачем та позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач за отримані послуги за період квітень-травень 2009 року з позивачем не розрахувався і станом на 27.10.2009р. сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 234984 грн. 58 коп. основного боргу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, позовні вимоги визнає частково, посилаючись на те, що ним частково було погашено заборгованість перед позивачем за спожитий природний газ в розмірі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 227 від 13.11.2009р.

Вказаний доказ часткової сплати заборгованості відповідача перед позивачем за природний газ по договору № 33-Г/09 від 01.02.2009р. прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.

Судом встановлено, що на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем по основному боргу по договору № 33-Г/09 від 01.02.2009р. складає 229984 грн. 58 коп., що підтверджується матеріалами справи, а саме договором, укладеним між сторонами, актами приймання-передачі газу, платіжним дорученням № 227 від 13.11.2009р.та визнаються відповідачем у судовому засіданні.

Таким чином, оскільки відповідачем позовні вимоги визнані в розмірі 229984 грн. 83 коп. у зв‘язку з частковою сплатою суми боргу, але ним не подано доказів остаточної сплати боргу, тому суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожитий газ в розмірі 229984 грн. 58 коп., а в іншій частині позовних вимог суд відмовляє.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору № 33-Г/09 від 01.02.2009р. на поставку природного газу позивач просить стягнути з відповідача 2937 грн. 31 коп. – 3% річних за період червень – жовтень 2009р. та 4484 грн. 83 коп. – інфляційних збитків за вказаний період.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги стосовно стягнення 2937 грн. 31 коп. – 3% річних за період червень – жовтень 2009р. та 4484 грн. 83 коп. – інфляційних збитків за вказаний період є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Також позивачем заявлені вимоги по стягненню пені відповідно до п. 7.2 вказаного договору в розмірі 19607 грн. 11 коп. за період з 01.06.2009р. по 27.10.2009р.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в загальній сумі 19607 грн. 11 коп., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині, які визнані відповідачем, також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічного центру «ОРІОН-Д» (40020, м. Суми, вул. Курська, 147; р/р 26007040237200 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 23638107) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ИНФОГАЗ» (40009, м. Суми, вул. Косівщинська, 18; р/р 260043001175 в Сумській філії ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 337007 код 06712374) 229984 грн. 58 коп. основного боргу, 19607 грн. 11 коп. пені, 2937 грн. 31 коп. – 3% річних, 4484 грн. 83 коп. інфляційних збитків, 2570 грн. 14 коп. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іній частині позовних вимог – відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя