Ухвала суду № 67864115, 18.07.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1887/17

Провадження № 1-кп/676/292/17

УХВАЛА

18 липня 2017 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого - судді Савчука Р.І.,

суддів - Бондаря О.О., Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря - Костецької І.В.,

прокурора - Гриньківа В.Б.,

потерпілого - ОСОБА_1, його представника, адвоката - Іваніва О.Б.,

обвинуваченого - ОСОБА_3, його захисника, адвоката - Твердуна М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою колегії суддів Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 06.08.2017 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити дію запобіжного заходу, щодо обвинуваченого у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, при цьому зіслався на ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого незаконно впливати на потерпілого, свідків. Клопотання прокурора підтримав потерпілий ОСОБА_1 та його представник.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не заперечили проти продовження дії обраного запобіжного заходу, за винятком обмеження цілодобового перебування в квартирі АДРЕСА_1 та просять ці обмеження змінити, а саме встановити строк перебування під домашнім арештом із 21 год. до 07 год.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 15.09.2017 року, оскільки останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, може впливати на свідків по справі, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищезазначене, будь-яких підстав для зміни покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 обов'язків згідно ухвали суду від 08.06.2017 року стороною захисту не надано, а судом не здобуто.

Керуючись ст.ст. 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задоволити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК УКкраїни продовжити запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 15.09.2017 року включно, з покладенням обов'язків визначених відповідно до ухвали суду, щодо нього від 08.06.2017 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді