Ухвала суду № 67863808, 21.07.2017, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/1847/17

Провадження № 1-кс/452/518/2017

УХВАЛА

Іменем України

21 липня 2017 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області І.А.Пташинський, при секретарі Терлецькій І.В., з участю слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Гнатишака А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні № 42016141190000089 від 19.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 382 КК України.

Слідчий СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області Гнатишак А.М. звернувся в кримінальному провадженні № 42016141190000089 від 19.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 351, ч. 1 ст. 382 КК України, до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Східницької селищної ради, що за адресою смт. Східниця, вул. Золота Баня, 3, Львівська область код ЄДРПОУ:26359951 з можливістю їх вилучення, а саме: інформаційних запитів №15, №16, №16/1, №18, №19, №20, №21, №23, №24 від 03.02.2016 року та відповідей Східницької селищної ради №74 від 10.02.2016 року; інформаційних запитів №560, №561, №562, №563, №564, №565, №566 від 08.12.2015 року та відповідей Східницької селищної ради №416 від 17.12.2015 року та №22 від 20.01.2016 року; №11, №12, №13, №14 від 03.02.2016 року; книг вхідної та вихідної кореспонденції Східницької селищної ради за 2015 та 2016 роки. Дані оригінали документів Східницької селищної ради Львівської області мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Довести обставини, які передбачається встановити та довести за допомогою вказаних документів, іншими способами неможливо.

В судовому засіданні слідчий Гнатишак А.М. підтримав заявлене клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Заслухавши думку слідчого щодо необхідності задоволення заявленого клопотання, перевіривши документи та матеріали, якими він обґрунтовує доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин вважаю, що підстави, наведені слідчим Гнатишаком А.М. в клопотанні, є вагомими, а доводи, озвучені ним в судовому засіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання є підставним і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Гнатишака А.М. задовольнити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції Гнатишаку А.М. тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у у володінні Східницької селищної ради, що за адресою смт. Східниця, вул.. Золота Баня, 3, Львівська область код ЄДРПОУ:26359951 з можливістю їх вилучення, а саме: інформаційних запитів №15, №16, №16/1, №18, №19, №20, №21, №23, №24 від 03.02.2016 року та відповідей Східницької селищної ради №74 від 10.02.2016 року; інформаційних запитів №560, №561, №562, №563, №564, №565, №566 від 08.12.2015 року та відповідей Східницької селищної ради №416 від 17.12.2015 року та №22 від 20.01.2016 року; №11, №12, №13, №14 від 03.02.2016 року; книг вхідної та вихідної кореспонденції Східницької селищної ради за 2015 та 2016 роки.

Строк дії даної ухвали встановити до 21 серпня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя