
Справа № 310/4209/17
2/310/2568/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
11.07.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
За ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та доданої копії паспорту місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Совєтський район) Донецької області.
Згідно з довідкою УПСЗН виконкому Бердянської міської ради №9836 від 19.07.2017р. ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа була взята на облік в управлінні 02.12.2014р. Однак, 21.03.2017р. ОСОБА_2, як внутрішньо переміщена особа, яка не поновила облік після верифікації знята з обліку в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб ( в системі АСОПД) та перенесена в архівну базу з причиною зняття з обліку «вибув в інший район».
Місце проживання чи місце перебування відповідача в м. Бердянську не зареєстровано.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Бердянському міськрайонному суду, та підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно з розпорядженням ВСС України від 02.09.14р. «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Совєтського районного суду м.Макіївка віднесена до Краматорського міського суду Донецької області. Тобто, позивачу необхідно звернутися з таким позовом до Краматорського міського суду Донецької області.(84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням ВССУ від 02.09.14р., ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 73062 від 10.07.2017 р. у сумі 640 грн. ( шістсот сорок гривень.) 00 коп., отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 22030101, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, банк отримувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 67863603, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4209/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: