
Справа № 310/4209/17
2/310/2568/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 липня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
11.07.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
За ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви та доданої копії паспорту місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Совєтський район) Донецької області.
Згідно з довідкою УПСЗН виконкому Бердянської міської ради №9836 від 19.07.2017р. ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа була взята на облік в управлінні 02.12.2014р. Однак, 21.03.2017р. ОСОБА_2, як внутрішньо переміщена особа, яка не поновила облік після верифікації знята з обліку в Єдиній інформаційній базі про внутрішньо переміщених осіб ( в системі АСОПД) та перенесена в архівну базу з причиною зняття з обліку «вибув в інший район».
Місце проживання чи місце перебування відповідача в м. Бердянську не зареєстровано.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Бердянському міськрайонному суду, та підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно з розпорядженням ВСС України від 02.09.14р. «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність Совєтського районного суду м.Макіївка віднесена до Краматорського міського суду Донецької області. Тобто, позивачу необхідно звернутися з таким позовом до Краматорського міського суду Донецької області.(84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, ч.1 ст.257 ЦПК України, ЗУ «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», Розпорядженням ВССУ від 02.09.14р., ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним за квитанцією № 73062 від 10.07.2017 р. у сумі 640 грн. ( шістсот сорок гривень.) 00 коп., отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 22030101, на р/р 31217206700011, код отримувача 38042560, МФО - 813015, банк отримувача -ГУДКСУ в Запорізькій області, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердянський міськрайсуд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Краматорського міського суду Донецької області (84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Маяковського, буд.21).
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 67863603, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 310/4209/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: