
№ 1-кп/243/576/2017
№243/6167/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18 липня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
Головуючого - судді Кузнецова Р.В.
суддів Сидоренко І.О., Старовецького В.І.,
при секретарі Малиновській І.Ю.
за участю прокурора Бєліка Ф.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Алєксєєнко А.І.
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 358 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Алексєєнко А.І. заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору з тих підстав, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Представник потерпілого у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.
Прокурор Бєлік Ф.О. проти повернення обвинувального акту заперечував, вважаючи безпідставним клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на відповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України і просить призначити кримінальне провадження до розгляду по суті.
Вивчивши матеріали обвинувального акту та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи заявлені клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст.291 КПК України визначено перелік відомостей, які мають бути зазначені в обвинувальному акті. Зокрема обвинувальний акт повинен містити:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
9) дату та місце його складення та затвердження.
В обвинувальному акті відносно ОСОБА_1 прокурором викладено встановлені ним фактичні обставини, кваліфікація дій, формулювання обвинувачення, а тому суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого є безпідставним.
З огляду на викладене, вивчивши обвинувальний акт, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не має.
На підставі викладеного колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору в зв'язку з його невідповідністю вимогам КПК України задоволенню не підлягає, оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для повернення обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника обвинуваченого Алексєєнко А.І. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити, у зв'язку з відсутністю підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 21 липня 2017 року о 15 год. 10 хв.
Головуючий суддя: Р.В.Кузнецов
Судді: І.О.Сидоренко
В.І.Старовецький
Судове рішення № 67863512, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6167/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: