Ухвала суду № 67861706, 25.11.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/4953/12

Провадження 6/200/5982/15

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями,-

В С Т А Н О В И В:

21.10.2015 року до суду надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання з посиланням на те, що рішення набрало чинності 14.09.2013 року, строк предявлення до виконання 1 рік до 14.09.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року з дня, коли рішення набрало законної сили.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 23 липня 2014 року він звертався до канцелярії Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів, проте, отримав вказані документи лише 19 вересня 2014 року з зазначенням строку предявлення до виконання до 14.09.2014 року. Просить суд поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання, виданих на підставі рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Бабушкінського району суду м. Дніпропетровська від 21.12.2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд» та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованість за Кредитним договором №СМ-SME300/133/2007 від 03 липня 2007 року, Додатковим договором №1 до нього від 06.04.2009 року та Додатковим договором №2 до нього від 05.10.2009 року у сумі 435859,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3481427,44 грн., а також понесені витрати по справі сплачений судовий збір в сумі 3219,00 грн., а всього 3484646,44 грн. По даній справі позивачу були видані виконавчі листи.

Як вбачається з наданих документів, виконавчі листи про стягнення солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд» та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» заборгованості за Кредитним договором №СМ-SME300/133/2007 від 03 липня 2007 року, Додатковим договором №1 до нього від 06.04.2009 року та Додатковим договором №2 до нього від 05.10.2009 року у сумі 435859,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 3481427,44 грн., а також понесених витрат по справі сплаченого судового збору в сумі 3219,00 грн., а всього 3484646,44 грн. були видані представнику позивача 19.09.2014 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання вказано до 14.09.2014 року. Суд вважає, що строк предявлення виконавчого документу пропущено з поважних причин, оскільки виконавчі листи були видані представнику позивача 19 вересня 2014 року, з зазначенням стоку предявлення до виконання до 14.09.2014 року.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями - задовольнити.

Поновити строк предявлення виконавчих листів по виконанню рішення Бабушкіського районного суду від 21.12.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатиінвестбуд», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобовязаннями до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева