Ухвала суду № 67860319, 17.07.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6308/17

Головуючий у першій інстанції Гайда-Герасименко О. Д.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2017 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на ухвалу Білгород-Дністровського міскрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», за участю третьої особи реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеської області про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу на ухвалу надіслано поштою 16 червня 2017 року, зареєстровано в суді 22 червня 2017 року. Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

У відповідності до положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Встановлено, що ухвалу постановлено 14 березня 2017 року, представник ТОВ «Промтоварний ринок» не був присутній у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали. Згідно доводів апелянта копію повного тексту ухвали отримано 29 березня 2017 року, апеляційну скаргу вперше подано через пошту 4 квітня 2017 року, однак ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу повернуто з підстав несплати судового збору. Повторно скаргу подано через пошту 16 червня 2017 року. Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження мотивовано тим, що не було відомо про залишення без руху первісно поданої апеляційної скарги, що наявне в справі рекомендовае поштове відправлення про вручення копії ухвали про залишення скарги без руху отримано невстановленою особою. Доводи не спростовано.

За таких обставин, строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 1600,00 грн. сплачено, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» строк апеляційного оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на ухвалу Білгород-Дністровського міскрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», за участю третьої особи реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеської області про визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська