Ухвала суду № 67859836, 10.07.2017, Приморський районний суд м. Одеси

10.07.2017

Справа № 522/20442/16-ц

Провадження № 2/522/4206/17

УХВАЛА

10 липня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання представника відповідача ОСОБА_1, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ПП « Кайлас Плюс» про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ПП « Кайлас Плюс» про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у цивільній справі за вищевказаним позовом.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, та зазначив що в клопотанні представника ОСОБА_1 не доведена необхідність призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи.

Представник ПП « Кайлас плюс» у судове засідання не зявився, про час та розгляд справи був сповіщений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заявлене клопотання про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 202, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, про призначення судової бухгалтерсько-економічної експертизи у цивільній справі за позовом ПАТ « ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ПП « Кайлас Плюс» про стягнення заборгованості, задовольнити.

Призначити по даній справі судову бухгалтерсько-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яку суму складає борг ОСОБА_1 перед ПАТ «ВіЕйБі Банк» згідно умов кредитного договору № КF017503 від 25.05.2012 року за період з 09.02.2015 року по 24.09.2016 року та 30.04.2016 року, відповідно, з урахуванням здійснення ОСОБА_1 ( на виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 26.04.2016 року провадження № 22-ц/785/1058/16) погашення суми боргу 29.04.2016 року в розмірі 149999, 00 грн., та погашення ним суми боргу 30.04.2016 року в розмірі 48606,92 грн.?

Доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Роз'яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 146 ЦПК України та зобов'язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі № 522/29442/16-ц до закінчення проведення експертизи таотримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

У розпорядження експертів надати цивільну справу№ 522/29442/16-ц.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена