Ухвала суду № 67859555, 21.07.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №474/44/17 21.07.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: Міняйла М.П.

суддів: Гулого В.П., Маркової Т.О.

розглянув в порядку письмового провадження подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 365 КК України, та обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України на розгляд до іншого суду.

Короткий зміст подання.

В поданні ставиться питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Миколаївської області, у зв'язку з тим, що в Врадіївському районному суді Миколаївської області зазначені матеріали розглянути не можливо.

Узагальненні доводи подання.

Голова суду зазначає, що не можливо розглянути дані матеріали кримінального провадження, оскільки в Врадіївському районному суді Миколаївської області на даний час не неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Так, 13.07.2017 р. Вищою радою правосуддя було прийнято рішення про звільнення з посади судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., яка входила до складу колегії суддів, що мали розглядати данне провадження.

Утворити новий колегіальний склад суду для судового розгляду справи не можливо, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

__________

Провадження 11-п/784/165/17 Доповідач апеляційного суду Міняйло М.П.

Категорія: подання про

визначення підсудності

Мотиви суду.

В письмовому клопотанні від 20.07.2017 року прокурор просить розглянути клопотання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції визнає за необхідне направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 365 КК України, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України КК України на розгляд до іншого суду.

При вирішенні питання про підсудність були розглянуті клопотання учасників по справі про розгляд данного кримінального провадження в будь- якому суді м. Миколаєва, але враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 365 КК України, та обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України слід направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, який є найбільш територіально наближеним і в якому можливо утворити склад колегії для розгляду данного провадження.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Врадіївського районного суду Миколаївської області про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.3 ст. 365 КК України, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України КК України на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Направити вищезазначені матеріали кримінального провадження на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: