Ухвала суду № 67858147, 16.07.2010, Апеляційний суд міста Києва

№ 22-7884/2010 року

УХВАЛА

16 липня 2010 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Матвєєва О.А., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року

у справі за його позовом до судді Верховного Суду України Пшонки Миколи Павловича про порушення права на судовий захист та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року у відкритті провадження у вказаній справі відмовлено.

Не погодившись з за значеною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду, оскільки не сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язані з розглядом справи.

Як убачається, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не надано доказів, які б могли бути взяті до уваги при визначенні його майнового стану при вирішенні питання про звільнення від сплати судових витрат, зокрема, витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно з вимогою ст. 81 ЦПК України та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом цивільних та господарських справ» з подальшими змінами ( останні зміни Постанова КМУ № 825 від 05 серпня 2009 року ) , розмір витрат з інформаційно- технічного забезпечення судових процесів, пов»язаних з розглядом спору немайнового характеру, складає 37 грн. 00 коп.

Зазначену суму необхідно сплатити р/р: 31212259700001; Одержувач ГУ ДКУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 24262621; Банк : ГУ ДКУ у м. Києві ; МФО банку : 820019.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст ., ст. 82 297, 121 ЦПК України , -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 8 квітня 2010 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м.Києва від 8 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 17 серпня 2010 року.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :